O Xulgado de Instrución número 4 de Irun (Gipuzkoa) investiga a nai dun bebé de cinco meses e a un home polo posible homicidio imprudente da nena, presuntamente ocorrido o pasado 10 de agosto nun despacho do centro desta cidade.
Tanto a nai como o citado home, ambos de nacionalidade estranxeira, declararon como investigados sete días despois, o 17 de agosto, ante o xulgado.
Segundo recolle o auto que detalla as medidas cautelares coas que a nai quedou en liberdade provisional -ao que tivo acceso EFE-, a Ertzaintza notificou a morte do bebé ao xulgado ás 11.22 horas do 10 de agosto, tras o que os servizos forenses foron autorizados ao levantamento do cadáver e o Servizo de Investigación Criminal e Territorial da Policía Vasca asumiu a investigación dos feitos.
Dous días despois, o Servizo de Patoloxía Forense do Instituto Vasco de Medicamento Legal comunicou a existencia dunha "fractura cranial parietal" na cabeza da pequena, "compatible cun traumatismo directo contra unha superficie plana desde certa altura ou outro mecanismo similar, podendo tratarse dunha morte violenta, asociada a unha etiología médico legal homicida ou accidental".
O informe forense desvelou así mesmo que o corpo non presentaba "signos de malos tratos" e circunscribía o traumatismo "causante da morte" ás "últimas 24 horas", aínda que o auto concreta o momento do falecemento entre as 9.00 e as 10.00 horas, instante no que a menor se atopaba no citado despacho, xunto á súa nai e ao outro investigado, quen desde o primeiro momento ofreceron "versións contraditorias" do sucedido.
O auto recalca, neste sentido, que ademais de "opostas", as declaracións de ambos os investigados resultan "incoherentes e inverosímis" entre elas.
Deste xeito, aínda que inicialmente ofrecera outra versión á Policía, o home sinalou finalmente, ante o xulgado, que tras pasar a noite no despacho el espertouse ás 10.00 horas, viu á menor "en posición rara nas pernas da súa nai, moi ergueita e con cor estraña", motivo polo cal espertou á muller e chamou ao Servizo de Axuda do Concello de Irun porque descoñecía o número de SOS-Deiak.
Pola contra, a nai explicou que entre as 7.00 e as 8.00 horas, tras dar o biberón á menor, o bebé "empezou a vomitar primeiro un liquido branco e posteriormente sangue con auga", situación na que decidiu espertar ao investigado que "intentou chamar aos servizos de urxencia", aínda que "o seu teléfono móbil non daba sinal".
No entanto, durante a súa declaración xudicial, a nai incorreu en distintas contradicións sobre as horas ás que tiña previsto abandonar o despacho e sobre distintas xestións que ía facer aquel día.
Neste contexto, o auto admite que "é certo que nesta fase inicial non se pode descartar aínda a morte súbita da menor", aínda que incide tamén en que o médico forense no seu informe inicial "apunta" a un falecemento "homicida ou accidental" ocasionado por un "traumatismo cranioencefálico".
O xulgado recoñece así mesmo que as contradicións nas que incorreron os investigados poderían "obedecer a unha situación de tensión", aínda que lle resulta "rechamante" que a muller e o home "non relaten toda a verdade ante un suceso tan tráxico e doloroso no que a nai perde á súa filla", máxime no referido aos momentos nos que o "bebé podería atoparse con vida e aínda podería salvarse".
"Non se trata -engade- de contradicións pequenas, sobre feitos superfluos ou banais, senón que se trata de contradicións sobre cuestións tan importantes coma se o investigado chegou a ver ou non á menor con vida e en bo estado, se emitiu algún son, se a tivo entre os seus brazos, etc".
"Trátase, en efecto, de contradicións que afectan netamente ao fondo do asunto e non a elementos secundarios", conclúe o escrito.
