Entra pola forza na casa da súa ex, leva obras de arte e cambia a fechadura

A Audiencia Provincial de Cantabria confirmou a condena a dous anos de prisión e multa de 1.296 euros a un home que rompeu unha fiestra da que fora a súa vivenda para acceder a ela, levar obxectos de valor e cambiar todas as fechaduras coa fin de impedir que a súa exmuller utilizase a casa, que lle foi adxudicada por sentenza de divorcio. O Xulgado do Penal n 5 de Santander condenouno por un delito de roubo con forza en casa habitada e por outro de violencia de xénero na súa modalidade de coaccións para impedir o lexítimo goce da vivenda. Ademais, tamén resultou condenada a dous anos de cárcere polo primeiro dos delitos a súa actual parella, que o acompañou e participou na apropiación de varias obras de arte. A parella deberá indemnizar conxuntamente en 4.835 euros á exmuller do condenado polo valor dos obxectos extraídos. Contra a sentenza do xulgado, ambos os dous condenados presentaron recurso de apelación, que foi agora desestimado pola Audiencia Provincial de Cantabria, polo que xa non cabe recurso algún.

APODERÁRONSE DE VARIAS OBRAS DE ARTE .A resolución relata como o home, aproveitando que o seu exesposa lle comunicara que temporalmente se trasladaba a Francia xunto os seus fillos, dirixiuse, acompañado da súa actual parella, á que fora a vivenda familiar. Ambos, "postos de común acordo e con intención de obter un ilícito enriquecemento", entraron na vivenda rompendo o cristal dunha fiestra e apoderáronse dunha estatua de pedra verde, unha pintura ao óleo, unha talla de madeira do século XVII e unha icona rusa do século XIX, efectos que o pai do seu exesposa regaláralle a esta. Ademais, "coa intención de impedir que a súa exmuller puidese exercer o seu dereito de utilizar a vivenda" que lle foi atribuído por sentenza de divorcio, o agora condenado cambiou todas as fechaduras da vivenda e do garaxe. A Audiencia refugou o testemuño exculpatorio do acusado, quen argumentou que necesitaba recuperar uns documentos persoais que se atopaban na vivenda. O tribunal conclúe que, ademais de incorrer en "evidentes contradicións", é unha razón que non expuxo desde o primeiro momento e que "existen outros mecanismos legais para poder recuperar, de ser certo, efectos persoais sen violentar a propiedade allea", informou o TSJC en nota de prensa.