A defensa do menor absolto da morte de Jimmy: "A sentenza corrixe un erro policial"

A Aundiencia Provincial de Madrid absólveo do delito de homicidio e imponlle unha pena de 60 horas de servizos á comunidade por tenencia ilícita de armas e rifa tumultuaria

A defensa do menor Álvaro C.G., absolto pola Audiencia Provincial de Madrid do homicidio do incha de Riazor Blues Francisco Javier Romeu, alias Jimmy, destaca que o fallo "corrixe un erro policial fillo da présa por ofrecer á opinión pública un culpable duns feitos tan alarmantes".

En declaracións a Efe, a letrados María José Cabero e Gonzalo Martínez Fresneda expresan a súa "satisfacción" pola resolución da Sección Cuarta da Audiencia que revoga parcialmente a sentenza condenatoria da titular do Xulgado de Menores Número 4 de Madrid, Vitoria Vermello.

Álvaro C.G. foi condenado a seis anos de internamento en réxime pechado e dous anos de liberdade vixiada como responsable dun delito de homicidio, outro de tenencia ilícita de armas e outro de rifa tumultuaria, pero a sala absólveo agora do delito de homicidio e imponlle a medida de 60 horas de prestación en beneficio da comunidad como pena polos outros dous.

Din os avogados que a resolución da Audiencia é "contundente e está moi ben fundamentada", á vez que "pon de manifesto as graves irregularidades habidas no proceso".

Pero sobre todo, engaden, a sentenza manifesta "a absoluta falta de credibilidade do coimputado protexido", quen na causa principal que instrúe o xulgado de instrución 20 de Madrid está imputado por un delito de rifa tumultuaria.

"As escuridades e contradicións do relato do coimputado protexido son de tal magnitude, a súa aparición no procedemento de menores é tan inexplicada e a súa declaración tan basta que para estes avogados o rechamante é que convencese á Fiscalía de Menores, salvo pola urxencia en ofrecer un resultado das investigacións", afirman os avogados defensores.

Na sentenza, os maxistrados non exclúen a posibilidade de que a aparición da testemuña protexida G303 poida "deberse a móbiles de autoexculpación ou á procura doutras vantaxes procesuais" e consideran tan pouco crible o testemuño desta persoa que chegan a falar dun posible "relato memorizado".

Con esta decisión, o tribunal formado polos maxistrados Juan José López Ortega, María José García-Galán e José Joaquín Hervás non dá validez ao testemuño da testemuña e despexa o camiño para que o titular do xulgado de instrución número 20 de Madrid, que instrúe a causa principal, retome as dilixencias da investigación sen que exista, polo momento, ningún imputado pola morte de Jimmy.

Máis en Otros Deportes
Comentarios