O Tribunal Supremo de Estados Unidos permitiu este mércores ao Goberno do presidente, Donald Trump, implementar parte do seu veto migratorio e prohibir a entrada ao país dalgúns refuxiados que sexan avós ou tíos de persoas que xa viven en territorio estadounidense.
O alto tribunal concedeu unha vitoria parcial a Trump porque, aínda que lle permitiu endurecer os requisitos para os refuxiados, determinou que poderán entrar en EE UU algúns familiares dos cidadáns de seis países de maioría musulmá (Irán, Somalia, Sudán, Siria, Iemen e Libia).
Nunha breve orde xudicial, o Tribunal Supremo especificou que Trump só poderá prohibir o ingreso a Estados Unidos dalgúns refuxiados ata que haxa unha decisión definitiva do Tribunal de Apelacións do Noveno Distrito, con sede central en San Francisco (California).
Os nove xuíces con cargos vitalicios do Tribunal Supremo situáronse sobre un recurso que interpuxo o Goberno de Trump o pasado 14 de xullo para tombar o fallo que emitiu esa mesma semana o xuíz federal de Hawai Derrick Watson, quen reduciu a nivel nacional o alcance do veto migratorio.
Ese xuíz de Hawai contradixo as directivas emitidas polo Goberno de Trump e determinou que poden entrar a Estados Unidos os avós, tíos e outros familiares próximos de refuxiados e nacionais das seis nacións de maioría musulmá afectadas polo veto migratorio.
Desde a entrada en vigor do veto de Trump, o pasado 29 de xuño, só podían entrar en Estados Unidos aqueles individuos que puidesen demostrar a súa relación con pais, cónxuxes, fillos, xenros, noras ou irmáns que xa estivesen a residir en territorio estadounidense. Excluídos desa categoría de "familiares próximos" quedaban os avós, netos, tíos, sobriños e primos, que non podían servir de áncora aos seus familiares no exterior para tramitar a súa entrada.
A entrada en vigor do veto de Trump a finais de xuño foi posible grazas a unha decisión do propio Tribunal Supremo, que determinou que a medida podía aplicarse de xeito temporal ata que os xuíces estuden a fondo a súa legalidade durante unha audiencia, probablemente na primeira semana de outubro. Na súa decisión do 26 de xuño, o alto tribunal deixou en mans do Executivo definir as normas para a aplicación do veto.
Era, precisamente, a legalidade desas normas o que estaba agora en cuestión e sobre o que se situou o Tribunal Supremo. O Tribunal de Apelacións do Noveno Distrito será agora o encargado de decidir se son legais as normas sobre refuxiados, que normalmente son persoas que foxen dos seus países de orixe e, por iso, non teñen por que ter ningunha relación familiar con Estados Unidos.
O Supremo de EE UU permite a Donald Trump implementar parte do seu veto migratorio
Non poderán entrar no país algúns refuxiados que sexan avós, netos, tíos ou sobriños de persoas que xa viven en territorio estadounidense
