A condena este mércores por homicidio ao soldado israelí Elor Azaría, que matou dun tiro na cabeza a un atacante palestino cando estaba no chan inmobilizado, xerou gran tensión en Israel, dividido entre os que lle apoian e quen cren que debe ser castigado.
Durante as preto de tres horas de lectura da sentenza, centos de defensores de Azaría protestaron este mesmo mércores fose do tribunal militar en Tel Aviv contra o seu enjuiciamiento, entre berros contra os árabes e os sectores de esquerda.
"MERECÍA MORRER". A corte emitiu unha dura decisión unánime na que descartou un a un os argumentos da defensa e considerou probado que o falecido non supuña ameaza algunha e o soldado non tiña motivos para disparar e fíxoo sabendo que mataría.
"O seu motivo para disparar foi que sentía que o terrorista merecía morrer", sinalou a presidenta da corte, Maya Heller.
O tribunal tamén tivo en conta que Azaría declarou tras o suceso que Al Sharif "merecía morrer" porque antes atacara ao seu compañeiro.
XUÍZO MEDIÁTICO. é a primeira condena a un soldado por matar en acto de servizo desde 2004, sinalou unha portavoz militar, que explicou que "os soldados que actúan en contra da lei e as normas enfróntanse a cargos criminais ou procedementos disciplinarios" e considerouno un caso "illado e excepcional".
En máis dunha década só un soldado foi condenado por homicidio durante unha operación, en 2004, o cabo Teysir Heib, que cumpriu seis anos de prisión dos oito que lle impuxeron.
O xuízo ao veinteañero Azaría foi seguido de cerca durante nove meses pola poboación de Israel, que ten un servizo militar obrigatorio de entre dous e tres anos e na que o Exército é unha das institucións máis valoradas.
Moitos defenden o perdón, cren que foi abandonado polo Exército e xustifican disparar a matar a un palestino que minutos antes tratara de apuñalar.
Outros consideran que non se deben violar as normas militares e os sectores máis de esquerda e antiocupación esixen xustiza e denuncian como habitual a impunidade da violencia de soldados contra os palestinos.
SUCESO. Os feitos sucederon en Hebrón (Cisxordania) en marzo, nun período de tensión no que se sucedían ataques de palestinos, e foron gravados en vídeo pola ONG israelí Betselem.
As imaxes, que correron como a pólvora nas redes sociais, mostran como Azaría dispara a curta distancia e con aparente frialdade ao palestino Abdel Fatah Al Sharif, de 20 anos, cando xacía inmóbil e sangrando no chan, a uns metros do coitelo que utilizara.
SOCIEDADE DIVIDIDA. "A resposta pública ao incidente revela unha profunda fractura na sociedade israelí. Unha parte significativa non se identifica co código ético do Exército", explicou o presidente do Instituto de Democracia de Israel, Yohanan Plesner.
Unha enquisa deste centro de setembro mostra que un 70 por cento de israelís de entre 18 e 23 anos apoia "matar a terroristas reducidos" incluso en contra das normas militares, tras a onda de ataques que comezou en outubro de 2015.
A familia de Azaría, que lle arroupou durante todo o proceso e defendeu que calquera soldado actuaría como o seu fillo, recibiu o veredicto gritando "o noso heroe!".
A súa nai espetou: "Deberiades estar avergoñados", mentres o seu fillo abrazábaa e outro familiar arroxaba con violencia unha chaqueta a unha xornalista.
"Non é un día feliz para nós. Os xuíces decidiron que foi un disparo inxustificado. Preferísemos que non ocorrese, pero ocorreu e o delito é grave", declarou o fiscal militar, Nadav Weisman.
A defensa recorrerá ao Tribunal Militar de Apelacións, tras o que cabe outro recurso ao Supremo.
O soldado tamén pode evitar a súa pena -que será fixada nas próximas semanas- cun indulto do presidente, Reuvén Rivlin.
O ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, que antes de acceder ao cargo pediu exonerarle, reclamou "respecto e moderación" para un veredicto que non lle gusta".
Máis aló foi o titular de Educación, Naftali Benet, que demandou o perdón "inmediato" e declarou: "Hoxe -por este mércores- un soldado foi condenado como un criminal por matar a un terrorista que tratou de matar a soldados".
A ministra de Cultura, Miri Regev, cre que este xuízo "manda unha mensaxe aos novos soldados de que están sos no campo de batalla".
O portavoz da familia, Sharon Gal, considera que a condena "é coma se o tribunal collese o coitelo do chan e apuñalase con el nas costas a todos os soldados".
