A Eurocámara rexeita a proposta para reformar a lei de dereitos de autor

Os socialistas e populares votan a favor, mentres que Verdes, Esquerda Unitaria e liberais reclaman unha ampliación do debate

La Eurocámara. EP
photo_camera A Eurocámara. EP

O pleno do Parlamento Europeo (PE) rexeitou este xoves iniciar as negociacións da reforma da lei europea dos dereitos de autor, que aínda que pretende mellorar a remuneración dos creadores, cultivou críticas de pequenas plataformas e tamén xigantes como Google.

Tanto pequenas plataformas como xigantes de internet criticaran o fondo e a forma exprés de aprobación da reforma da directiva de dereitos de autor. Esta iniciativa foi rexeitada o xoves por 318 parlamentarios, fronte a 278 que votaron a favor, e houbo 31 abstencións.

Votaron a favor populares e socialistas, pero non así Verdes, Esquerda Unitaria e liberais, que piden un debate máis amplo e sosegado. O texto, ao que os eurodiputados só podían outorgar consenso ou rexeitamento, sen emendas, contiña dous puntos polémicos que trataban de obter máis diñeiro para os autores ou medios de comunicación.

Por unha banda esta recadación realizaríase co establecemento dun canon a pagar polas plataformas a medios de comunicación e autores de contido cando o reproduzan. Trataríase de establecer un canon como o que pagou no seu día Google News e que levou á plataforma a pechar o servizo en países como España ou Alemaña.

Pero tamén afectaría a outros proxectos máis pequenos de agregación de noticias, portais como Menéame, aínda que os usuarios puidesen compartir igualmente sen problemas enlaces a noticias gratuitamente nas súas redes sociais.

En segundo lugar, estableceríase unha filtraxe de contido por parte das plataformas para asegurarse de que se pagaron os dereitos de autor polo contido (fotos, cancións, obras de arte) que os usuarios queren subir á rede. Para os detractores, o establecemento de algoritmos que poidan filtrar elementos suxeitos aos dereitos de autor significa desenvolver tecnoloxías que poden vulnerar a privacidade e a liberdade de expresión.

Do texto excluíase, segundo quixeron deixar claro desde o principio os autores do informe parlamentario, tanto gifs como memes así como plataformas sen ánimo de lucro como Wikipedia, aínda que desde esa páxina levouse a cabo este mércores un acto de protesta contra a norma.

Un dos relatores, o conservador alemán Alexander Boss, intentou convencer á maioría de colegas do hemiciclo ata o último minuto antes da votación sobre a necesidade de votar a favor de protexer aos autores e en contra "do modelo de capitalismo e monopolio de Google, Facebook e Amazon".

Comentarios