O Tribunal Supremo de Estados Unidos terá a última palabra sobre as medidas migratorias emitidas polo presidente Barack Obama, despois de que unha corte de apelacións fallase en contra dunhas ordes executivas que evitarían a deportación de millóns de inmigrantes indocumentados.
O Departamento de Xustiza estadounidense levará o caso ao Alto Tribunal por estar en desacordo coa decisión da Corte do Quinto Circuíto de Apelacións, con sede en Nova Orleans. "O Departamento de Xustiza mantén o seu compromiso de tomar medidas que resolvan o litixio sobre inmigración canto antes (...), dando prioridade á deportación dos peores delincuentes, e non ás persoas que teñen vínculos de longa duración con EE.UU. e que están a criar nenos estadounidenses", asegurou o portavoz do Departamento, Patrick Rodenbush.
O efecto inmediato da decisión da Corte de Apelacións é a continuidade do bloqueo das medidas, o que impide que millóns de familias en todo o país poidan solicitar ser excluídos das listas de deportación das autoridades migratorias.
O portavoz da Casa Branca, Josh Earnest, asegurou este martes na súa rolda de prensa diaria que o Goberno estadounidense "continúa crendo firmemente no poder legal dos argumentos" presentados a favor das medidas, e manifestou o seu optimismo sobre un posible fallo do Supremo.
A coñecida Acción Diferida (DACA) protexeu da deportación desde 2012 a máis de medio millón de mozos que entraron ao país sendo nenos e DAPA, anunciada polo presidente a finais do ano pasado e que aínda non se puxo en marcha, beneficiaría a pais de cidadáns estadounidenses ou de residentes legais.
AS AUTORIDADES ENFRONTADAS. Os demandantes contra estes programas son unha coalición de 26 estados, na súa maioría republicanos, liderados por Texas, que sosteñen que as medidas executivas de Obama en inmigración son un cambio demasiado grande na política do país como para que o presidente poida actuar sen autorización do Congreso.
No outro lado da batalla, unha coalición doutros 15 estados máis o Distrito de Columbia decidiron unirse para defender as accións, algo que continuarán facendo ante o Supremo, segundo advertiu este martes a fiscal xeral de California, Kamala Harris, un dos estados con máis fluxo migratorio do país e que conta cun gobernador demócrata.
Walter Dillinger, quen fose procurador xeral durante o mandato de Bill Clinton (1993-2001), asegurou que, en termos legais, non hai dúbida de que "o Congreso ten a autoridade de lexislar en materia migratoria e sobre deportaciones".
A aspirante demócrata á Presidencia e favorita nas sondaxes, Hillary Clinton, tamén manifestou o seu rexeitamento ao bloqueo das accións executivas. "Está claramente establecido que o presidente ten a autoridade legal para emitir estas proteccións. Espero que a Corte Suprema non se demore en darlle unha audiencia xusta a esta apelación, para que millóns de familias deixen de vivir sen medo a ser separadas", agregou.
O Supremo terá a última palabra sobre as medidas migratorias de Obama
A decisión da Corte de Apelacións é a continuidade do bloqueo das medidas que impide a millóns de familias solicitar ser excluídos das listas de deportación
