O xurado cre que O Chamaco quería matar á súa muller e rexeita rebaixar a pena

O tribunal popular, que o declarou culpable de asasinato, opúxose por unanimidade a unha posible remisión de condena, suspensión ou indulto. Tras o veredicto, as acusacións mantiveron a súa petición de 28 anos de cárcere e a defensa pediu 21
José Manuel Carballo, ‘O Chamaco’, abandona la Audiencia tras ser declarado culpable de asesinato. SENANDE
photo_camera José Manuel Carballo, ‘O Chamaco', abandona a Audiencia tras ser declarado culpable de asasinato. SENANDE

O xurado popular tívoo claro e —tras dous días de xuízo e ao redor de tres horas de deliberación— emitiu o seu veredicto e declarou a José Manuel Carballo Neira, alias O Chamaco, culpable de asasinato por unanimidade. Nin foi un accidente nin actuou preso dun arrebato, senón que "tiña a intención" de acabar coa vida da súa esposa, Ana Gómez, e disparoulle por detrás cunha escopeta de caza, da que saíu unha bala certeira que lle esnaquizou literalmente o corazón.

O tribunal popular non apreciou nin unha soa das atenuantes que expuña a defensa —dilacións indebidas e confesión— e si estimou con todo as agravantes de parentesco e discriminación de xénero. "A actitude de José Manuel", apuntaron, "obedecía á súa actuación controladora e posesiva sobre a súa muller, respecto de quen actuaba con dominación e desprezo, querendo ter el sempre a última palabra, sendo así que non aceptou a ruptura por parte de Ana". é dicir, matouna porque quería matala, levando ao extremo a súa actitude machista, e fíxoo "de forma sorpresiva e sen posibilidade de defensa" por parte da vítima, "aproveitando que se atopaba totalmente de costas".

O xurado popular chegou así á conclusión de que O Chamaco non se volveu tolo porque a súa muller chamáselle niñato, senón que planeou a súa morte ante a evidencia de que lle ía a pedir o divorcio. De feito, xa uns días antes do crime, o acusado había encañonado á súa esposa con mesma escopeta ao mesmo tempo que lle dicía: "Vouche a deixar seca", un episodio que o xurado popular tamén considerou probado por unanimidade, descartando ademais que o agresor actuase ese día baixo os efectos do alcol.

Os membros do xurado declarárono culpable de asasinato e ameazas por unanimidade e de lesións ao fillo menor, por maioría

O Chamaco non convenceu coa súa versión de que pretendía suicidarse e acabou disparando á súa muller por accidente. E tampouco lle serviu a súa imaxe de moza retraído e parco en palabras —froito supostamente dunha infancia difícil— para xustificar un crime tan atroz, xa que non dubidou en disparar a Ana en presenza dos seus dous fillos, menores de idade. Non lle tremeu o pulso ao apertar o gatillo e non baixou a arma a pesar de que o fillo menor da vítima tamén se atopaba na liña de tiro. A bala rebotó dentro do corpo da súa proxenitora e alcanzoulle nunha man e na coxa esquerda.

Por estes feitos, o xurado popular declarou por unanimidade a O Chamaco culpable do delito de asasinato, e non de homicidio imprudente ou baixo estado de alleamento mental, tal e como pretendía o seu defensa. Tamén o considerou autor dun delito de ameazas, por encañonar á vítima uns días antes de matala, e doutro de lesións, polas feridas que lle provocou ao menor. Neste último caso, o tribunal popular declarouno culpable por maioría, con sete votos a favor e dous en contra.

BENEFICIOS

No obxecto do veredicto, o xurado popular tamén tivo que manifestar a súa opinión sobre a posibilidade de que se lle concedese ao acusado algún tipo de beneficio penal. E a resposta tamén foi contundente.

O tribunal popular rexeitou por unanimidade que, de ser posible, aplíqueselle ao acusado calquera remisión condicional da condena ou a suspensión da execución da pena privativa de liberdade. Os membros do xurado tamén opuxéronse en bloque á posibilidade de que se lle conceda un indulto xeral ou parcial. A intención do xurado popular coincide así co manifestado en máis dunha ocasión polos achegados da vítima e por unha gran parte da sociedade en xeral, que piden "tolerancia cero" contra os malos tratos e que os condenados por este tipo de delitos cumpran a súa pena "íntegra".

Os achegados da vítima piden o cumprimento das penas íntegras para lograr que haxa tolerancia cero" cos malos tratos

No caso do Chamaco, correspóndelle agora á Audiencia Provincial de Lugo fixar a pena exacta á que será condenado. Tanto o fiscal como a acusación particular solicitan un total de 28 anos de cárcere: 25 por asasinato, dous por ameazas e un de lesións, mentres que a defensa —que este venres se viu obrigada a modificar as súas conclusións tras escoitar o veredicto— pediu un máximo de 21 anos: vinte por asasinato e seis meses por cada un dos outros dous delitos.

Da condena que lle impoñan, descontaráselle o tempo que leva cumprido en prisión provisional desde o seu arresto, en febreiro de 2016, o mesmo día que puxo fin á vida de Ana Gómez e, tal e como expuxo a fiscal, "marcou un antes e un despois na vida dos seus fillos e na da súa familia".

O acusado, frío e impasible ao ouvir o veredicto
A expresión do seu rostro non variou durante todo o xuízo e tampouco o fixo onte mentres o xurado lía o veredicto que o declaraba culpable de asasinato. Os peritos definiron ao Chamaco como unha persoa "fría" e así se mostrou durante a vista, na que non realizou ningún xesto que puidese denotar pena ou dor. indemnización A defensa dixo que o acusado tiña intención de indemnizar aos familiares da falecida.