Un pai foi xulgado este luns en Lugo como suposto autor das lesións sufridas por outro pai, ao que agrediría nas bancadas dun campo de fútbol mentres os fillos de ambos disputaban un partido de categoría cadete. Se é condenado penalmente e o club decide seguir o procedemento da Lei do Deporte, ao home incluso se lle podería prohibir temporalmente a entrada a recintos deportivos.
Os feitos, vistos este luns nun xuízo por delito leve no xulgado de instrución 3 de Lugo, sucederon o pasado 27 de abril, no campo Luís Gorgoso, durante un partido entre SD Milagrosa e o Lalín de rapaces de entre 14 e 15 anos.
Mentres que no campo todo desenvolvíase dentro da normalidade dun partido de fútbol, na bancada a situación era moi diferente.
Segundo mantiveron durante a vista tanto a Fiscalía como a acusación particular, o pai dun dos xogadores da SD Milagrosa dirixiuse a outro do Lalín para recriminarlle os berros e insultos de trazo groso que constantemente dirixía aos rapaces do equipo local. Con todo, a reacción do home foi saltar un pequeno valo que os separaba para agredir ao outro, collelo polo pescozo e tiralo ao chan.
A acusación presentou unha serie de ao redor de 40 fotos dun fotógrafo que cubría o partido e que recollían toda a agresión
TODO EN FOTOS. A vítima interpuxo unha denuncia e, ao parecer, nun primeiro momento o suposto agresor respondeu aos axentes que non sabía de que lle estaban falando. Con todo, este luns en ante o xuíz a súa versión cambiou radicalmente, sobre todo porque ao principio da vista a acusación particular presentou unha proba de bastante peso: ao redor de 40 fotografías de alta calidade nas que se recollía a secuencia completa da agresión.
Foron realizadas por un fotógrafo que habitualmente cobre os encontros de categorías inferiores de varios clubs de fútbol, que apuntou o seu obxectivo cara á bancada ao decatarse de que algo estaba a suceder.
Ante estas imaxes, o acusado asegurou que atacara ao home porque este chamara "fillo de puta" ao seu fillo. Tamén dixo que non lle pegou, senón que se limitou a depositalo "no chan", expresión que incluso chamou a atención do xuíz, Sergio Orduña, que tivo que pedirlle que aclarase que quería dicir.
En calquera caso, tanto a Fiscalía como a acusación particular mantiveron a súa petición de penas inicial por un delito leve de lesións: dous meses de multa a 6 euros diarios e unha indemnización de 450 euros polas lesións; a vítima pedía ademais que lle pagase 300 euros polas lentes que lle supostamente rompeulle.
