Acudiu á vivenda da súa exmujer, da que tiña unha orde de afastamento, e acabou saltando pola fiestra dun terceiro piso para que non o descubrisen. O seu atrevemento custoulle varias lesións nas pernas e unha condena de seis meses de prisión.
Tal e como se recolle na sentenza, en xaneiro de 2017, un xuíz impúxolle ao acusado a prohibición de aproximarse a menos de 200 metros ao seu exmujer, ou comunicarse con ela por calquera medio, e explicoulle que, "en caso de incumprimento de tales obrigacións, podería incorrer nun delito de quebrantamento de medida cautelar".
A pesar desta advertencia, o acusado foi localizado na tarde do 4 de marzo de 2017 "tombado e ferido" nunha leira lindeira co inmoble en que residía a muller, "a uns 60 metros do domicilio desta". As forzas de seguridade acudiron ao lugar e atoparon ao home chorando, xa que, segundo dicía, doíanlle moito as dúas pernas.
A muller contoulles aos axentes que o acusado se presentou no seu domicilio e que ela lle dixo que o ía a denunciar, polo que, nun momento dado, o home decidiu marcharse saltando pola fiestra do piso, sito nunha terceira planta, e caeu na terraza do segundo piso, desde onde volveu saltar á rúa e acabou nunha leira contigua ao inmoble, pero bastante magullado, ata o punto de que quedou alí tombado.
O xuízo celebrouse no Penal número 1 de Lugo e nin o acusado nin a denunciante presentáronse á vista
Segundo apuntaron os policías, o home tamén chegou a corroborar a versión da denunciante e ademais os axentes comprobaron que había varias manchas de sangue na terraza do segundo piso na que caera.
O xuízo por estes feitos celebrouse no Penal número 1 de Lugo, a pesar de que nin o acusado nin a denunciante presentáronse á vista. O xuíz optou por celebrala igualmente e concluíu que había probas suficientes para condenar ao home como autor dun delito de quebrantamento de medida cautelar, polo que lle impuxo unha condena de seis meses de prisión.
RECURSO. Tras recibir a sentenza, o acusado presentou un recurso de apelación ante a Audiencia Provincial de Lugo alegando "erro na apreciación da proba", pero a sala dálle "total credibilidade" á declaración dos axentes e recorda que os implicados corroboraron os feitos nas súas primeiras declaracións en sede xudicial.
A defensa puxo tamén en dúbida que a leira na que foi atopado o home e a vivenda da muller estean a unha distancia de 60 metros. Neste sentido, o tribunal considera que a cuestión "non resulta transcendental", xa que, en calquera caso, están a menos de 200 metros, que é a distancia de afastamento fixada polo xuíz.
Finalmente, o avogado do home argumentou que se cometeu "indefensión", xa que se celebrou a vista en ausencia do acusado. Con todo, a Sala expón que o domicilio no que se tratou de citar ao home era "o que facilitara el mesmo no xulgado para recibir as notificacións". Con estes argumentos, a Audiencia Provincial de Lugo desestimou o recurso do avogado da defensa, confirmando así a condena imposta polo Penal 1.
