O veredicto do xurado satisfai os familiares de Clara Expósito

As letradas que os representan prevén que a condena se achegará aos 25 anos pedidos
Francisco Javier Belda, autor confeso del asesinato de Clara Expósito. SEBAS SENANDE
photo_camera Francisco Javier Belda, autor confeso do asasinato de Clara Expósito. SEBAS SENANDE

Todo o peso da lei recaerá sobre o lucense Francisco Javier Belda, de 48 anos de idade, pola acabar coa vida da súa parella Clara Expósito, de 49 anos, ao asestarlle catro coiteladas no pescozo no seu domicilio do barrio das Gándaras en febreiro de 2020. As dúas avogadas que exerceron a acusación particular en nome dos familiares da vítima mostráronse o "xoves satisfeitas" co veredicto do xurado que declarou ao procesado culpable de asasinato, tras apreciar o agravante de parentesco e desestimar a eximente ou a atenuante de que actuou baixo os efectos do alcol e sustancias estupefacientes.

Estas letradas apuntan que a condena que lle imporán a Francisco Javier Belda aproximarase aos 25 anos de prisión que solicitaron ambas, como tamén o fixeron a Fiscalía e as acusacións populares, no xuízo celebrado esta semana, ao longo de tres días, na Audiencia Provincial de Lugo. A pena mínima á que se enfronta son os 20 anos e un día de cárcere, que solicitou o avogado da defensa tras facerse público o veredicto.

"Os membros do xurado fallaron correctamente. O veredicto é idéntico ao meu escrito de acusación", afirmaba o xoves a letrada Fernanda López, que representa ao primoxénito de Clara Expósito, á nai desta e ao seu irmán.

Esta avogada reiterou que a aleivosía, que é a circunstancia que determina que sexa asasinato e non homicidio, quedou "acreditada" porque o acusado "colleu totalmente desprevida e completamente bébeda" á vítima, "cando estaba a facer as súas necesidades". Agregou que esta non "tiña feridas defensivas en brazos nin mans", nun cuarto de baño "superpequeño no que estaba todo en orde", proba, ao seu xuízo, de que "non houbo ningún forcejeo, nin loita".

O feito de que non se apreciase o agravante de violencia de xénero non influirá na condena que lle impoñan ao procesado

Coincidiu con esa apreciación a letrada Cristina Martínez, que exerce a acusación particular en nome da filla menor de Clara Expósito, quen afirmou que o acusado acabou coa vida da súa parella sentimental "a traizón" aproveitándose da "vulnerabilidade da vítima".

Fernanda López fixo tamén fincapé en que os informes dos forenses foron "moi contundentes" e puxeron de manifesto que Francisco Javier Belda estaba "superlúcido" cando cometeu este crime por todo "o que fixo despois, limpar o sangue do chan, desfacerse do coitelo, intentar preparar unha coartada...". Precisou ademais que "teña adicción ao alcol non significa que non saiba o que fai".

O seu colega destacou que os membros do xurado -sete homes e catro mulleres- non estimaron ningún eximente nin atenuante. "Descartaron que sufrise tanto un brote psicótico como alcoholismo severo que lle minguou as capacidades cognitivas e volitiva", sinalou.

crime machista. Aínda que o xurado desestimou o agravante de violencia de xénero, que solicitaba Cristina Martínez e a acusación popular exercida pola fundación Amigos de Galicia, esta letrada mantén que si se deu neste "crime machista" porque "houbo cosificación de Clara". Aínda así aclarou que o feito de que non se aplique esta circunstancia non vai influír na condena que lle imporá o tribunal a Francisco Javier Belda tras declaralo culpable o xurado.

O avogado desta fundación, Francisco Lago, apuntou que o autor confeso "exercía control sobre a vítima, impedíaa comunicarse con outros homes e controláballe as súas conversacións practicando unha posición de dominio sobre ela polo simple feito de ser muller".

Fernanda López e Cristina Martínez tamén coincidiron en destacar a axilidade do veredicto do xurado, que tomou a súa decisión en pouco máis de tres "horas", un curto período de tempo que non se rexistrou en anteriores causas que foron xulgadas por un tribunal popular na Audiencia Provincial de Lugo.

Ademais da pena privativa, o procesado terá que facer fronte a unha indemnización aos familiares da vítima (dous fillos, nai e irmán) polo dano moral causado, que podería oscilar entre os 193.000 euros en total solicitados polo ministerio fiscal e os 580.000 da acusación popular exercida pola fundación Amigos de Galicia.

Comentarios