O viceportavoz do grupo municipal do PP, Antonio Ameijide, asegurou que o Concello de Lugo pagou 24.590,12 euros por un informe de catro caras -máis de 6.000 euros por páxina- realizado por unha consultoría externa no que, segundo criticou o edil popular, ''non dedícase nin unha soa liña, nin unha mínima estimación do prezo'' que terán cada unha das catro alternativas urbanísticas que propón que se poden acometer cando se derruben as torres do Garañón.
Antonio Ameijide indicou ademais que esa valoración económica tampouco aparece nos informes dos técnicos de arquitectura e do xefe de servizo.
O edil popular cualificou como ''irresponsable'' á alcaldesa por non contar cunha valoración económica que determine ''cal é a opción menos lesiva para as arcas municipais, con maior zona verde posible e co menor impacto visual'', que eran os tres criterios a ter en conta na moción aprobada polo pleno municipal hai tres anos.
''Dependendo dá alternativa que se escolla a hipoteca pode ser menor ou maior'', afirmou o viceportavoz popular, que considera que ''as decisións hai que tomalas con datos na man e a día de hoxe seguimos sen saber ou que nos vai custar a política urbanística a carta que ou PSOE fixo nas costas do Parque coas seis torres de nove pisos que aprobou construír''.
Ameijide anunciou que o PP presentará unha iniciativa esixindo os estudos de custos das distintas propostas que presenta o informe externo, xa que considera que a decisión adoptada pola alcaldesa é ''unha fuxida cara adiante pensando unicamente en réditos electorais e en tapar a herdanza envelenada dous seus padriños políticos''.
O goberno local aprobou recentemente unha operación de crédito por importe de case un millón para financiar a demolición do esqueleto de formigón armado, que se prevé que leve a cabo o ano que vén.
O concelleiro do PP, que esixe que os edís socialistas que concederon a licenza paguen as indemnizacións, solicita ''luz e taquígrafos'' nas negociacións que mantén a alcaldesa co promotor para alixeirar esa responsabilidade patrimonial.
O goberno local, en tanto, considerou unha simplificación a interpretación dos custos que fai o PP, xa que sostén que a adxudicación á empresa era non só para elaborar o estudo previo, senón tamén para realizar a modificación do PXOM, traballo que está a realizar neste momento, indicou.
Sostén que non se pode considerar que unha proposta é pobre en función do número de páxinas e engade que todas as opcións presentadas foron avaliadas e informadas os técnicos municipais e elaborouse así unha proposta baseada nunha interpretación obxectiva, na que se valoraban os factores a ter en conta.
Elixiuse finalmente unha solución que é a que mellor se axustaba ás prioridades que establecera o pleno municipal, defendeu o Concello.
