A Fiscalía pide tres anos de cárcere e unha multa de 12 meses a razón de 6 euros ao día para o encargado dunha empresa –xunto con outra persoa– por un delito de homicidio imprudente no marco da seguridade laboral dos traballadores, polo falecemento dun empregado que exercía labores para as que non estaba contratado e das que non foi formado.
Ademais, procede abrir unha peza de responsabilidade civil polos feitos ocorridos en xuño de 2019 nunha empresa de madeira de Lugo –tamén está acusada o procedemento penal–. Ademais, fíxanse indemnizacións por parte da compañía de seguros contratada pola empresa e a propia entidade que van desde os 16.100 euros aos irmáns da vítima, aos 96.500 para a filla orfa pasando polos 48.000 euros da parella.
O principal acusado, xunto coa propia empresa e outra persoa, é o encargado xefe da empresa en que ocorreu o accidente. é a persoa responsable de organización do traballo, asignación e repartición das tarefas de traballo, así como dos labores de vixilancia de prevención de riscos laborais e con facultades en materia de prevención.
Segundo o escrito de Fiscalía, recollido por Europa Press, os feitos ocorreron sobre as 16,46 horas do 27 de xuño de 2019, o traballador falecido estaba contratado como condutor pola empresa de transportes. A petición do encargado, realizou tarefas de limpeza da cuberta da nave, con estrutura prefabricada de formigón armado, con cubertas de fibrocemento apoiada sobre correas. Para acceder á cuberta o traballador utilizou unha escaleira de man de aluminio apoiada sobre o antepecho da fachada a nave, a unha altura de 6,50 metros do chan.
O traballador accedeu á cuberta cunha hidrolimpadora, conectada coa rede eléctrica e de auga, mediante mangueiras desde a planta baixa. Camiñaba directamente sobre as placas de fibrocemento e, cando pisou unha delas traslúcida--, soltouse da sujeción e dobrou, o que provocou a caída do traballador ao baleiro desde unha altura duns 8 metros.
O home, con parella estable desde facía máis de dez anos e unha filla, así como tenia dous irmáns, que non convivían co traballador na data dos feitos. A Fiscalía considera a todos eles prexudicados polo falecemento.
NON ERA PROPIA DO seu TRABALLO. O escrito do Ministerio Fiscal sostén que o encargado ordenou unha función "que non era propia do posto de traballo" do operario e "ademais, non adoptou as medidas adecuadas", como facilitarlle medidas de protección colectiva e individual.
Tamén incumpriuse" o establecido nas guías de instalación e mantemento dos fabricantes no relativo á cuberta da nave. Ademais, sostén que o traballador carecía de formación para o labor que realizaba e non estaba recollido na súa avaliación de riscos.
Así, o Ministerio Fiscal sostén que o acusado debería realizar previamente un estudo e planificación do traballo, e formar e informar de como debía realizar os labores, polo que se produciu "unha infracción grave das normas de prevención de riscos laborais".
