O director de Bonxe di que un preso pasou tempo de máis en prisión "porque el quixo"

Recoñece que Santos Lage cumpriu máis condena da que debía, pero "só catro meses" e non catro anos e responsabiliza da situación aos avogados e ao xulgado
Modesto Gutiérrez, director de la prisión de Bonxe
photo_camera Modesto Gutiérrez, director de la prisión de Bonxe

Logo de pasar 22 dos seus 52 anos en prisión, Santos Lage puido abandonar hai seis días o cárcere de Bonxe despois de que un xulgado recoñecese que tiña dereito á acumulación de penas e que estivera encerrado moito máis tempo do que lle correspondía. Segundo os seus cálculos e os do seu avogado, debería estar fóra, polo menos en liberdade condicional, desde fai máis de catro anos, tal e como publicou este mércores El Progreso.

Con todo, o director da prisión de Bonxe, Modesto Gutiérrez, asegurou onte que se seguía en prisión é "porque el quixo", xa que "volveu ao cárcere de forma voluntaria a seguir cumprindo condena" cando gozaba de liberdade condicional en 2012.

Esta versión contradi a ofrecida tanto polo letrado do preso, Waldir Sinisterra, como polo propio Santos Lage. Este explicara que en novembro de 2011 a xunta de avaliación da prisión lle permitiu saír debido ao seu estado de saúde, que nestes momentos é dunha gravidade extrema; asignáronlle o seu control ao Centro Reto da Coruña, onde foi fixada a súa residencia. No entanto, decidiu abandonar o centro o 11 de xuño de 2011, logo de pedir reiteradamente a Servizos Sociais que o cambiasen debido aos problemas que tiña cos seus responsables, xa que se trata dun grupo relixioso e el negábase a seguir a súa doutrina.

Con todo, seguiu indo voluntariamente a Servizos Sociais, onde dez días despois decatouse de que o xulgado de Vixilancia Penal revogara a súa liberdade. De feito, foi detido nese instante e enviado de novo a Bonxe.

O seu avogado achega outro dato máis: cando el se fixo cargo da súa defensa comprobou que no seu expediente nin sequera figuraba a comunicación obrigatoria do auto de revogación da liberdade condicional, polo que non puido ser recorrido devandito auto.

Modesto Gutiérrez, pola súa banda, ten unha visión radicalmente diferente: "Na prisión sempre estivemos moi pendentes do seu caso porque estaba realmente moi mal de saúde. Buscámoslle unha residencia de acollida en 2011 e démoslle a liberdade condicional. Pero ao ano ou así volveu a Bonxe de forma voluntaria a seguir cumprindo condena".

Ante o feito de que ese regreso fose forzado pola revogación da orde de liberdade e ordenado polo xulgado de Vixilancia Penal, o director da prisión defende que se lle revogou porque el quixo volver para o centro penal. Non quería seguir na residencia e non tiña outro sitio. Sempre se lle tivo moi en conta no centro penal e estívose moi pendente del".

ASESORAMENTO. Gutiérrez tamén defende a actuación dos servizos legais da prisión, que segundo el mantiveron en todo momento informado ao preso da súa situación e de que podía pedir a acumulación de penas. "Él solicitouna dúas veces antes e foille concedida. Logo quedábanlle pendentes outro par de sentenzas e tamén se lle informou. O que non nos consta é se a pediu ou non. Pero quen o debe pedir é el ou o seu avogado defensor".

En calquera caso, defende que, segundo as contas feitas por eles, "é mentira que pasase catro anos de máis. Non chega a catro meses. Podería saír o 15 de xaneiro e saíu agora. Pero é que o xulgado tampouco nos comunicou o auto ata este momento". As cifras que manexan Waldir Sinisterra e Santos Lage sinalan que se as correspondentes acumulacións pediuse no seu momento, tivese o dereito á liberdade condicional fai máis de catro anos.

"E aínda que fosen só catro meses, un só día de máis en prisión para un enfermo terminal é unha vida", sentencia o avogado.

Comentarios