O xulgado do Penal número 1 de Lugo impuxo unha condena de oito meses de prisión a un home acusado de strong <>saltarse unha orde de afastamento e enviarlle unha carta manuscrita á súa expareja. O acusado alegou que lla enviou tres anos antes, pero o cuño do sobre desmontou os seus argumentos.
Segundo quedou recollido na sentenza, o 21 de setembro de 2016, o xulgado ditou un auto polo que se prohibía ao home aproximarse a menos de 300 metros do seu expareja ou comunicarse con ela por calquera medio. Aínda así, o 21 de xuño de 2017, cando aínda estaba vixente a medida cautelar, o acusado envioulle á muller unha carta manuscrita ao seu domicilio.
O home foi acusado dun delito de quebrantamento de medida cautelar -previsto no artigo número 468.2 do Código Penal- e o xuíz impúxolle unha condena de oito meses de prisión, pero o letrado da defensa presentou un recurso de apelación ante a Audiencia Provincial de Lugo.
O acusado recoñeceu que foi o autor da carta, pero alegou que a enviou no ano 2014, e non cando estaba en vigor a orde de afastamento. Con todo, o tribunal conclúe que “existe un dato que apunta de xeito inequívoco ao ano 2017, e é o cuño do sobre, que plasma Xuño de 2.017, en correspondencia coa data que se plasma na propia carta”. Ademais, a sala recalca que “queda así mesmo acreditado e non existe controversia sobre a existencia dun auto vixente ao tempo da comisión dos feitos, que impedía ao recorrente comunicarse co seu expareja”.
Deste xeito, a Audiencia Provincial confirma a condena por quebrantamento de medida cautelar ditada pola xuíza do Penal número 1 de Lugo, que xa é firme.
