Pilar de Lara culpa en parte ao propio Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPX) dos atrasos no seu xulgado nos últimos meses. Así o explica nun recurso redactado por outra causa, onde desglosa unha serie de motivos polos que non estaría a cumprir algúns prazos. O órgano fiscalizador dos xuíces acáballe de abrir expediente por eses "atrasos inxustificados".
Nesta resposta do mes pasado —dentro da investigación polo caso dun bebé intoxicado por inxerir haxix—, De Lara afirma que se incumpriron os prazos por diversos motivos. Primeiro, pola "acumulación tras a folga de funcionarios" e a falta de medidas "da Xunta" para paliar os efectos que trouxo consigo ese parón de varios meses. Segundo, porque non houbo axudas "de prolongación de xornada laboral solicitadas e reiteradas desde fai máis dun ano, sen recibir nin sequera contestación". A iso engade o "goce do período vacacional desta juzgadora".
E terceiro, a maxistrada di que tivo que investir tempo "en resolver as cuestións xurisdiccionais na elaboración de informes solicitados polo servizo de inspección do CGPX, o que levou á case paralización da actividade procesual e xurisdiccional".
O atraso da causa de Fernando Blanco é a máis difícil de explicar: o caso Campeón xa está xulgado e el segue imputado
O Consello dará agora a De Lara a oportunidade de explicar eses atrasos polos que se lle abriu o expediente disciplinario. O Promotor da Acción Disciplinaria apunta unha falta prevista nos artigos 417.9, 418.11 e/ou 419.3 da LOPJ (desatención ou atrasos inxustificados na instrución de causas penais) e da prevista no artigo 418.16 da mesma norma (adoptar decisións que, con manifesto abuso procesual, xeren ficticios incrementos do volume de traballo en relación en relación cos sistemas de medición fixados polo CGPX).
A inspección do Consello orixínase tras unha denuncia da defensa do exconselleiro Fernando Blanco, que non é precisamente dos últimos meses. Aínda que hai atrasos en diversas investigacións, como as operacións Carioca, Pokemon ou Pulpo, as dilixencias que implican ao expolítico nacionalista son as máis singulares. Branco foi imputado en 2011, dentro do caso Campeón e inmediatamente dimitiu. A súa causa non foi así ao TSXG como aforado, senón que quedou no xulgado número 3, que dirixía por entón Ronsel San José. Meses despois desgaxouse da causa principal e, por repartición, recaeu no xulgado de Pilar de Lara. Mentres De Lara pedía un informe tras outro para indagar nas contas de Fernando Blanco, o caso Campeón acababa a súa instrución, era xulgado e os seus principais implicados, condenados. O socialista José Blanco, tamén imputado ao principio, quedou exculpado ao primeiro de vez polo Tribunal Supremo. é dicir, máis dun ano logo de quedar liquidado o caso Campión, recursos incluídos, Fernando Blanco segue imputado nunha pirueta xudicial difícil de explicar.
De Lara podería enfrontarse ata ao traslado forzoso ou a suspensión se ao final considérase que incorreu en falta grave.
