As irregularidades de De Lara obrigan a Xustiza a indemnizar a Fernando Blanco

O CGPJ recoñece que foi vítima dun "funcionamento anormal" do sistema e abre a porta a compensacións
Fernando Blanco. AEP
photo_camera Fernando Blanco. AEP

O Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) emitiu un informe no que abre a porta ás reclamacións económicas daquelas persoas que se puideron ver afectadas as dilacións inxustificadas e a incorrecta forma de instruír as súas causas por parte de Pilar de Lara, a xuíza que exerceu no xulgado de instrución 1 e que dirixiu a maior parte das macrocausas abertas na cidade. Esta decisión deuna a coñecer por mor da petición de indemnización por parte de Fernando Blanco, o exconselleiro do BNG que dimitiu por mor da súa imputación no caso Campeón e que mantivo esta condición durante case sete anos, boa parte dos mesmos, segundo indica o CGPJ, por culpa da maxistrada e os seus atrasos nas tramitacións e as respostas.

Fernando Blanco presentou ante o Ministerio de Xustiza unha reclamación de responsabilidade patrimonial do Estado por funcionamento anormal da administración de Xustiza. Na mesma, solicitaba o pago de 232.000 euros polos gastos e prexuízos causados durante a investigación. O exconselleiro foi imputado en novembro de 2011 despois de que Jorge Dorribo, entón en prisión, realizase unha declaración que o incriminaba no suposto cobro de comisións. Dorribo foi posto en prisión e Branco dimitiu de inmediato para que a súa inmunidade parlamentaria non fose un estorbo.

A instrución recaeu no xulgado de Pilar de Lara, que durante case sete anos realizou unha exhaustiva investigación na que non se atopou ningún elemento de proba que confirmase a declaración de Jorge Dorribo. Ante esta situación, segundo recolle o informe do CGPJ, o seu avogado, Xoán Antón Pérez Lema, reclamou en polo menos tres ocasións o arquivo das actuacións, unha en 2015 e dúas en 2016. A xuíza tardou ata un ano e medio en dar por recibidos estes escritos, e nunca os respondeu.

Nestas circunstancias, presentouse unha nova petición en setembro de 2017, que De Lara rexeitou e deu pé a un recurso ante a Audiencia Provincial, que Pilar de Lara non tramitou ata que sete meses despois o avogado presentou unha queixa ante o propio CGPJ. Finalmente, en novembro de 2018, a Audiencia decretou o arquivo provisional das acusacións contra Blanco.

SANCIONADA. Todas estas neglixencias formaron parte do informe que o servizo de inspección do CGPJ detectou nas sucesivas inspeccións realizadas no xulgado de Pilar de Lara, nas que se detectaron non só atrasos inxustificados en case todos os sumarios, senón informes introducidos sen o debido control procesual nin rexistro, paralizacións das investigacións durante longos períodos sen motivo e ata vulneración dos dereitos constitucionais dos implicados. Froito desas actuacións, o propio órgano de goberno dos xuíces castigou a Pilar de Lara coa suspensión de emprego e soldo durante sete meses e a perda de destino, polo que houbo que deixar de Lugo. Nestes momentos, exerce nun xulgado de Ponferrada.

Tras recibir a reclamación de Fernando Blanco, o Ministerio de Xustiza encargou ao CGPJ a elaboración do informe preceptivo para decidir sobre o dereito á indemnización. O encargado de redactar o informe, que posteriormente foi aprobado pola comisión permanente deste órgano, foi o vogal José Antonio Ballestero Pascual, que conclúe: "O CGPJ considera que no procedemento que dá lugar á reclamación produciuse un funcionamento anormal da administración de Xustiza".

Agora será o Ministerio de Xustiza o que determine a contía da indemnización, que poderá ser recorrida.

Comentarios