Un empresario lucense reclama 500.000 euros ao Banco Popular e á súa cúpula directiva porque perdeu todo o investimento que tiña en accións cando, en xuño de 2017, a Comisión Nacional do Mercado de Valores (CNMV) suspendeu a cotización en Bolsa desta entidade financeira e efectuouse a súa compra polo Banco Santander por só un euro.
Este afectado chegou a ter unha carteira de accións do Banco Popular por importe de máis de 1,2 millóns, que se foi devaluando ao longo de seis anos polos bandazos desta entidade financeira ata os 500.000 euros en que estaba valorada nas vésperas de que se producise a súa quebra.
Para defender os seus intereses, este empresario adheriuse á querela criminal presentada por grandes investidores e asociacións de afectados contra o banco e os seus exdirectivos ante o xulgado central de instrución número 4 da Audiencia Nacional.
A quebra hai case dous anos do Banco Popular arrastrou máis de 300.000 accionistas, entre pequenos aforradores e grandes investidores, como o consorcio do empresario chileno Andrónico Luksic -a súa perda supón uns 100 millóns de euros dos 3.000 totais-, que é un dos que está a liderar a acción penal.
MEGACAUSA. Esta semana o maxistrado José Luis Calama, que instrúe o caso, acordou agrupar as acusacións en dez, ao considerar que o procedemento se retarda indefectiblemente". Para comprender a decisión do xuíz basta con ter en conta o tempo que se precisaría para tomar declaración por exemplo a unha testemuña, debido a que están persoados preto de 140 letrados, entre os dos investigados e os dos denunciantes.
Os prexudicados que xa figuren nesta causa que non encabecen unha desas dez agrupacións de acusacións, establecidas en función dos criterios de volume económico e de inxente número de afectados, teñen a posibilidade da "personación virtual ou latente".
NA NUBE. Esa figura nova de personación nun proceso permítelles aos avogados acceder a toda a documentación da causa, que está almacenada no sistema cloud, e ademais o xulgado notificará aos procuradores todas as resolucións que dite. Iso si, os letrados "non terán protagonismo procesual", xa que non poderán presentar escritos, nin actuar nas dilixencias.
E os afectados que queiran persoarse no futuro tamén terán que integrarse nunha das dez agrupacións de acusacións acordadas polo maxistrado.
Os avogados persoados poden acceder a toda a documentación da causa que está almacenada no sistema cloud
Non é o único trámite previo. Tamén está no aire a posible responsabilidade neste caso do Banco Santander, o que abriría o abanico de posibilidades de recuperar parte dos seus investimentos aos prexudicados.
O maxistrado José Luis Calama acordaba en xaneiro pasado a imputación da entidade presidida por Ana Botín na quebra e posterior liquidación do Popular ao aplicar o criterio de sucesión "procesual por absorción de sociedades". A Fiscalía avalaba esa decisión.
Banco Santander presentou entón un recurso de apelación e hai apenas dúas semanas a Sala do Penal da Audiencia Nacional dáballe a razón e deixaba por agora sen efecto a súa citación en calidade de investigado.
"Non se poden trasladar, sen máis a aquela, os posibles defectos de organización da entidade absorbida, nin a existencia dunha cultura de incumprimento da norma", sinala este tribunal.
Engade ademais que "non existe dato algún" que indique unha participación "nin sequera indiciaria" de Banco Santander nos feitos investigados e precisa que este non adquiriu directamente as accións do Popular, senón que o fixo mediante "os mecanismos legais" establecidos polo FROB.
Algúns dos afectados xa anunciaron que presentarán recurso de casación contra o auto que acorda este sobresemento.
Vía civil
Iso si, hai prexudicados na provincia de Lugo pola quebra do Popular que presentaron demandas civís contra a entidade financeira.
