O xulgado de menores número 1 de Lugo condenou a dous adolescentes que se mofaron dun mozo discapacitado e golpeárono con tanta agresividade que lle partiron a mandíbula. O xuíz considerou probado que os dous acusados –que cando sucederon os feitos tiñan 15 e 17 anos, respectivamente– cometeron un delito de lesións, polo que lles impuxo unha medida de liberdade vixiada e a obrigación de someterse a un programa formativo "sobre a importancia do respecto aos demais, especialmente ás persoas que se diferencian dun por algunha circunstancia".
Segundo reflexa a sentenza, o incidente tivo lugar sobre as nove da
Un dos mozos do grupo, con intención de mofarse do home –que tiña recoñecida unha discapacidade do 34%– preguntoulle se non era capaz de regresar á súa casa sen o can. A vítima contestoulle que si e marchouse do lugar. Con todo, pouco despois, volveu a pasar pola zona sen o can e os dous acusados achegáronse a el e comezaron a empuxarlle.
O xuíz explica que un dos menores deulle varias puñadas na cabeza, mentres que o outro o tirou ao chan e propinoulle unha patada na cara. A consecuencia da agresión, a vítima sufriu unha fractura da mandíbula, polos dous ángulos, e padeceu "unha agravación ou desestabilización dos seus trastornos mentais".
Os dous agresores foron acusados de senllos delitos de lesións e o xuíz de menores condenounos. Ao mozo que tiña 17 anos cando se produciu o altercado impúxolle oito meses de liberdade vixiada e a obrigación de realizar un curso formativo cunha duración de 100 horas. O outro menor foi condenado a dez meses de liberdade formativa e a realizar un curso de 150 horas. "O obxectivo destas medidas", explica o maxistrado, "é que non volvan cometer delitos e que reflexionen sobre as consecuencias que os seus actos tiveron para a vítima, así como sobre as consecuencias da utilización da violencia para a sociedade, para un mesmo e para os seus seres queridos".
RECURSO. Tras coñecerse a sentenza condenatoria, a nai dun dos menores presentou un recurso de apelación ante a Audiencia Provincial, alegando que a forza empregada polo seu fillo no ataque non foi suficiente para provocar unha rotura de mandíbula. O tribunal recoñece que "é moi difícil calcular a intensidade e o lugar exacto no que un impacto provoca unha fractura mandibular", pero explica que todas as testemuñas sinalaron que o menor lle propinou á vítima varios puñadas e que a mandíbula rompeu por dous lados, polo que confirma a condena de Menores.
Abono das costas
Os menores, e en consecuencia os seus titores legais, tamén foron condenados a pagar a medias as costas xudiciais.