O xulgado de Instrución número 2 de Lugo condenou a dous homes, de 48 e 64 anos de idade, como autores de dous delitos leves de coacciones por perseguir e acosar a un empresario lucense e a varios familiares para reclamarlle unha suposta débeda de pouco máis de 32.000 euros. Os dous cobradores de morosos -que non se presentaron ao xuízo- foron condenados a desembolsar un total de 6.600 euros, xa que o xuíz impúxolles sendas multas de 1.800 euros e obrigoulles a indemnizar ao afectado e á súa irmá con 1.500 euros a cada un.
Segundo quedou recollido na sentenza, en xaneiro de 2019, os dous acusados actuaron “con intención de atentar contra a dignidade, menoscabar a liberdade, e exercer presión sobre a vítima e a súa familia, polo que os atemorizaron e priváronos da súa liberdade e acougo”, todo iso para reclamarlle ao home unha suposta débeda que a súa empresa -dedicada á construción e en concurso de acredores- mantiña supostamente con outro negocio do mesmo sector situado na localidade coruñesa de Melide.
Así, o día 9 de xaneiro, logo de indagar na vida da irmá do empresario, os acusados acudiron ao posto de traballo da muller e preguntáronlle polo seu irmán. Acto seguido, dixéronlle que tiña que pagar unhas débedas e que era mellor que lles dixese onde se atopaba o seu familiar. Ademais, entregáronlle un cartón co nome: El Buda del Moroso, cun número de teléfono, para que lla entregase canto antes ao seu irmán e el puxésese en contacto con eles.
Ao día seguinte, sobre a unha e media do mediodía, a muller recibiu unha chamada no seu posto de traballo e recoñeceu a voz dun dos homes que a intimidaron o día anterior. O acusado preguntoulle se lle entregou o cartón ao seu irmán e a muller díxolle que non, polo que o home comezou a gritarlle. Ao ver que non se acougaba, a muller díxolle que por favor a deixase en paz, pero o acusado respondeulle que lle ían a seguir “facendo visitas” ata que colaborase ou convencese ao seu irmán para que abonase a suposta débeda, chegando a dicirlle a berros que ían ir á súa casa.
O xuíz conclúe que os dous acusados “coartaron a liberdade” do empresario e a súa familia para cobrar unha suposta débeda
Uns días máis tarde, o 11 de xaneiro, a muller saíu do seu lugar de traballo e observou aos acusados a bordo dun vehículo rotulado coa inscrición: Buda do Moroso. Os dous homes dirixíronse cara a ela e detivéronse á súa altura, mirándoa fixamente. ela asustouse e comezou a andar por un tramo peonil para evitar aos acusados. O xuíz explica que, como consecuencia destes feitos, a irmá do empresario “viu afectada a súa tranquilidade”, xa que os dous acosadores dixéronlle en varias ocasións que se o suposto moroso non pagaba, a familia tiña que responder, e que eles ían cobrar o diñeiro dun xeito ou doutro.
O fallo xudicial recolle ademais que, ao longo do mesmo mes, o empresario recibiu varias chamadas desde diferentes números de teléfono, cuxo titular era a empresa “que figura no tráfico comercial como El Buda del Moroso”, reclamándolle o pago da presunta débeda. Tamén acudiron ao seu domicilio e perseguírono pola capital lucense, ata que lle entregaron o cartón da empresa de cobro de morosos, chegando incluso a porse en contacto coa súa filla, que residía no estranxeiro.
O xuíz conclúe que os dous acusados “coartaron a liberdade” do empresario e a súa familia para cobrar unha suposta débeda, “prescindindo das canles legais correspondentes”, polo que a condena como autores de senllos delitos de coaccións.
Estafa a unha muller coa venda dunha Play e múltano con 300 euros
Un mozo de 22 anos foi condenado a pagar unha multa de 300 euros por pór un anuncio falso en internet para vender unha Play Station e estafarlle a unha lucense 195 euros.
O fallo do xulgado de Instrución número 2 de Lugo explica que o acusado puxo á venda a través de internet unha videoconsola, en concreto unha Play Station 4 Prol. O mozo anunciou a venda do artigo a través da web Milanuncios. com e fíxose pasar polo propietario dun establecemento de venda de produtos tecnolóxicos, “guiado polo ánimo de enriquecemento ilícito”.
A denunciante atopou o anuncio en internet e inspiroulle confianza, polo que o 27 de novembro de 2018 ingresou na conta que lle facilitou o acusado un total de 195 euros para adquirir a consola. Con todo, o mozo retirou o diñeiro e nunca lle enviou o artigo.
Tras denunciar os feitos, as forzas e corpos de seguridade abriron unha investigación e identificaron ao suposto estafador. Con todo, o mozo negou os feitos no xuízo e explicou que, aínda que a conta na que a prexudicada ingresou o diñeiro estaba ao seu nome, non a utilizaba el, senón que a abriu para que un amigo levase a cabo operacións bancarias. O suposto amigo non puido ser citado como testemuña.
O xuíz considera que o mozo é autor dun delito leve de estafa e imponlle unha multa de dous meses con cota diaria de cinco euros
O xuíz conclúe que a versión do acusado “non foi acreditada de ningún modo” e considera probado que o mozo se apoderou do diñeiro que se virou á súa conta con cargo á entrega dunha Play 4, e non existe dato algún que induza a pensar na existencia de terceiras persoas que puidesen desviar a responsabilidade dos feitos denunciados”, conclúe.
CONDENA. O xuíz considera que o mozo é autor dun delito leve de estafa e imponlle unha multa de dous meses con cota diaria de cinco euros, o que suma un total de 300 euros. Ademais, obriga ao acusado a indemnizar á afectada na cantidade de 195 euros.
Tras recibir a sentenza condenatoria, o letrado da defensa presentou un recurso de apelación ante a Audiencia Provincial de Lugo, que revisou o caso e confirmou o fallo do xulgado de Instrución, polo que a sentenza xa é firme.
