O Tribunal Supremo ha rexeitado o recurso dun lucense que foi condenado por apropiarse indebidamente da maior parte da pensión de orfandade que ía destinada cada mes á súa filla. Segundo a sentenza, quedouse con máis de 400 euros mensuais desde 2011 a 2016, é dicir, desde que a súa filla tiña seis anos ata cando cumpriu once.
Este lucense fora condenado pola Audiencia Provincial a tres anos de prisión, ademais da devolver á súa filla todo o sisado. No entanto, unha modificación penal beneficioulle e, en base a ela, o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) rebaixoulle a pena a dous anos e reduciu a responsabilidade civil ao limita os feitos penalmente reprochables ao período comprendido entre principios de 2011 e mediados de 2015. No entanto, deixou aberta a porta a que a nena prexudicada, representada pola súa avoa, acuda á vía civil para reclamar o diñeiro que se apropiou durante o período de tempo excluído da sentenza por vía penal.
O acusado, con todo, tamén recorreu esta rebaixa ante o Tribunal Supremo, alegando que non existía un abuso de vulnerabilidade da vítima. O alto tribunal rexeita as súas pretensións, xa que considera á pequena especialmente vulnerable "por razón da idade da menor, que contaba con dez anos, carecendo de discernimiento e capacidade de disposición directa sobre os fondos, sendo administrados os mesmos polos seus titores legais".
Dáse a circunstancia de que o agora condenado obtivera a patria potestade da menor só un ano antes de comezar a apropiarse do diñeiro, en 2010, logo dun xuízo de reclamación de filiación paterna non matrimonial. Con todo, nese mesmo xuízo a Xustiza decidiu outorgar a garda e custodia da pequena orfa á súa avoa.
O acusado recibía na súa conta a pensión de orfandade e só transfería á nena 180 euros, mentres que quedaba con 400
PLAN PARA APROVEITARSE. Unha vez recoñecida dita patria potestade, o acusado abriu unha conta nun banco ao seu nome na que se domicilió a pensión de orfandade de ao redor de 600 euros mensuais que ingresaba a Seguridade Social.
"O acusado", relata a sentenza, "pondo en marcha o seu plan e aproveitándose da súa capacidade e facilidade de disposición sobre devanditas prestacións, lonxe de ingresar o importe mensual bruto só ingresaba a cantidade de 180 euros, por transferencia bancaria á conta de aforro na que figuraba como titular a avoa da menor, que tiña atribuída o seu garda e custodia".
Deste xeito, o home "apropiouse dunha parte moi importante da pensión de orfandade da súa filla, máis de 400 euros mensuais", segundo reflexa a sentenza.
A pesar de que este home conseguira grazas a un cambio legal que o TXSG rebaixáselle a pena de prisión de tres a dous anos, reclamou ante o Supremo unha nova rebaixa porque vía a sentenza "desproporcionada". Os xuíces do alto tribunal entenderon, no entanto, que dous anos era o castigo mínimo que merecía.
