A decisión da Confederación Hidrográfica de snon renovar ao Club Fluvial a concesión para o uso durante os próximos 20 anos da zona de dominio público hidráulico, esa franxa de cinco metros máis próxima ao río, non é firme e aínda terá un longo percorrido. Ademais dos diferentes recursos que ten a entidade, tamén sería preciso levar a cabo un expediente de caducidade, que demoraría aínda máis o procedemento. Se finalmente leva á práctica a decisión do órgano de conca, xorden unha serie de dúbidas sobre como afectaría os socios do Fluvial e aos que non o son que queiran facer uso da beira.
1. ¿Como afectaría a denegación ao Club Fluvial?
Nin o seu edificio, que alberga piscinas cubertas, ximnasio, vestiarios, restaurante e cafetería, nin o parque acuático, nin a zona de piragüismo, nin o merendeiro veríanse afectados. Tería que deixar libres os cinco metros máis próximos ao río, o que suporía, se o órgano de conca non rebaixa as súas pretensións, inutilizar a piscina infantil e reducir en parte as canchas de baloncesto e tenis.
2. ¿Que faría entón a entidade da Ponte?
O máis probable é que a directiva do Club Fluvial opte pola instalación dun peche para que os cidadáns que utilicen esa franxa de cinco metros que está máis próxima á canle, que non sexan socios, non poidan entrar nas súas instalacións e habilitaría portas para que os seus abonados si poidan acceder a esa zona para bañarse no río Miño.
3. ¿Cal sería a zona para a servidume de paso?
A CHMS fixa como unha das medidas a adoptar demoler o muro que delimita o paseo fluvial que se atopa máis próximo ao río para que pescadores e bañistas úseno como servidume de paso. Iso xa sucede hoxe en día con esta senda e co caneiro da fábrica da luz, aínda que ambos estean na propiedade do Club Fluvial, como precisa esta entidade.
A súa directiva advirte ademais de que o feito de que se dea uso como servidume de paso condiciona para que se poida transitar por eles, pero tamén para que non se poida quedar neles de forma prolongada.
4. ¿Poderíase acondicionar como praia fluvial?
Eses cinco metros de ancho parecen insuficientes para acondicionar unha praia fluvial de uso público, segundo a proposta exposta esta semana pola asociación ecoloxista Adega. Esta sería estreita para acoller a decenas de bañistas. E aínda que se habilitase, estes non poderían acceder aos terreos anexos do Club Fluvial. E
l presidente da entidade da Ponte xa deixaba claro onte que "a totalidade dos terreos son de propiedade exclusiva do Club Fluvial, tamén os afectados polo dereito de paso, e, xa que logo, non poderían ser ocupados libremente salvo que exista un proceso de expropiación que dilataría no tempo esta dotación".
