Os socios do Club Fluvial atoparanse o verán do próximo ano con que as instalacións exteriores sufrirán un substancial cambio con respecto ás que están a gozar neste estío.
A entidade privada do barrio da Ponte terá que desmontar o vaso da piscina infantil que está pegada á canle e polo menos todo o valado da pista polideportiva e das de tenis, así como demoler o petril que actualmente delimita o paseo fluvial.
Estas medidas teraas que adoptar o Club Fluvial nos próximos meses ou se non as acometerá, de forma subsidiaria, a Confederación Hidrográfica do Miño-Sil (CMHS), que despois lle pasará a factura.
Estas obras teranse que levar a cabo como consecuencia de que o órgano de conca denegou á directiva do Club Fluvial a renovación da concesión para os próximos 20 anos do uso da zona de dominio público hidráulico, que suma unha superficie de máis dunha hectárea, o que equivale a case un campo e medio de fútbol.
Así o deu a coñecer o presidente da CHMS, José Antonio Quiroga, que ofreceu este mércores unha rolda de prensa para explicar os motivos desa denegación por mor da polémica desatada e tamén co fin de que este asunto non se converta ''nunha serpente de verán'' e para responder ás ''medias verdades'' que, ao seu xuízo, dixéronse nos últimos días.
''Nin escurantismo, nin cousas raras. Está todo moi regulado'', afirmou José Antonio Quiroga, que quixo así deixar claro que esta decisión só responde a cuestións ambientais e legais.
Nin o parque acuático, nin o edificio social, nin o merendeiro cuberto, nin o hangar de piragüismo, entre outras instalacións do Club Fluvial, veranse afectados por esta resolución, que se aplicará unha vez que se conclúa o expediente de caducidade que está en trámite, o que, segundo explicou José Antonio Querida, será cuestión de meses, non se demorará.
Motivos. O presidente da Confederación indicou que hai que desmontar as mencionadas instalacións e demoler o petril porque se atopan na zona de dominio público hidráulico, que, segundo explicou, é a franxa que colinda co río que cada tres ou cinco anos, de media, se alaga.
''É un terreo público, non privado, non pode ser dunha persoa física, nin xurídica'', concretou José Antonio Quiroga, que precisou que esa zona debe estar despexado de construcións para que poida circular libremente a auga.
Tamén se mostrou contundente o presidente da CHMS ao asegurar que o caneiro do río que hai nesta zona é ''patrimonio'' deste órgano de conca, non da entidade da Ponte.
A partir da zona de dominio público hidráulico, que neste caso é máis dunha hectárea, é onde se sitúa a servidume de paso, unha franxa de cinco metros de ancho, que o Club Fluvial debe deixar expedita para que poida transitar por ela calquera cidadán. Este foi outro dos motivos para desestimar o proxecto da entidade da Ponte.
''A zoa de dominio hidráulico é un terreo público, non privado. Non pode ser unha persoa física nin xurídica'', apunta Quiroga
A CHMS podería ofrecerlle unha servidume de paso alternativa, que iría pegada á canle, segundo explicou o mércores o seu presidente.
Outras alternativas. O presidente do órgano de conca tamén deu explicacións sobre os pasos que pode dar a directiva do Club Fluvial para reconducir a renovación da concesión.
José Antonio Quiroga sinalou que corrixidas esas construcións que se atopan na zona de dominio público hidráulico esta entidade ou calquera outra poderá solicitar un novo concurso público para esa concesión, que sería de concorrencia competitiva.
Nese terceiro concurso é onde os técnicos deliberarían se o chan da pista polideportiva e das de tenis poderíanse manter ou non, xa que a lei só contempla instalacións deportivas que se poidan destinar a prácticas fluviais. E tamén se se podería manter ou non a zona de xogos infantís, as randeeiras que están entre ambas as pistas.
Non puxo reparos a que a entidade da Ponte poida pechar os terreos da súa propiedade, a condición de que sexa con elementos que se poidan desmontar no futuro, por exemplo enreixados, nou muros de cemento.
Quiroga tamén fixo fincapé en que se a directiva do Club Fluvial presenta recurso, tal e como mostrou a súa intención, ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) contra esta denegación adoptada recentemente pola CHMS non podería solicitar que convóquese un novo concurso.
Recordou que este é o segundo concurso que desestima o órgano de conca desde que concluíu a concesión a finais de 2018. No primeiro, ao que tamén optou a empresa de centros deportivos Forus e un colectivo ecoloxista, debeuse a que o Club Fluvial non respondeu as alegacións requiridas e o segundo porque non suprimía esas construcións.
Diálogo. José Antonio Quiroga dixo que esta semana se lle dará cita á directiva da entidade da Ponte para celebrar unha reunión antes de que finalice este mes para aclararlle as dúbidas que teñan sobre a renovación da concesión denegada. ''Diálogo e explicacións darémoslles todas as que queiran'', asegurou.
''Nin escurantismo, nin cousas raras houbo na delegación dá renovación dá concesión. Está todo moi regulado'', asegura o presidente
Iso si considera que ''non ten cabida'' o Concello de Lugo na mesa de diálogo a tres bandas solicitada formalmente a principios desta semana pola xunta do Club Fluvial, xa que, segundo puntualizou, a administración local non ten competencias nesta materia. Recordou ademais que durante a tramitación do primeiro concurso xa mantiveron reunións en Lugo e Ourense.
Tamén se referiu á proposta do colectivo ecoloxista Adega de que os terreos nos que a CHMS denegou a concesión serían idóneos para albergar a praia fluvial de Lugo. ''É unha zona chula, pero ou Concello solicitou unha zona de baño pública noutra parte e a ten concedida desde novembro'', precisou Quiroga.
Reacción. A directiva do Club Fluvial respondeu este mércores, a través dun comunicado público, que ''non adoptará ningunha resolución'' mentres que non leve a cabo ese encontro coa CHMS, no que ''espera coñecer en profundidade as medidas a levar a cabo''.
Celebrada esa reunión consultará á súa asesoría xurídica sobre os procedementos ''máis adecuados'' a emprender, que aclara que ''non tomará de modo unilateral'', senón tras consultar ''ao órgano supremo de goberno da entidade'', a asemblea de socios. Concluíu que ''continúa tendendo a man á CHMS e ao Concello de Lugo para establecer un diálogo que conduza a alternativas que concilien os intereses de todas as partes''.
