Dous anos de cárcere por difundir en Twitter unha foto da vítima da Manada

Deberá indemnizar a denunciante con 6.000 euros polo dano moral causado
Concentración feminista tras el fallo judicial contra la Manada en mayo de 2018. EFE
photo_camera Concentración feminista tras o fallo xudicial contra a Manada en maio de 2018. EFE

O xulgado do Penal número 4 de Pamplona condenou a A.Q.S. a dous anos e un día de prisión como autor responsable dun delito contra a integridade moral por publicar no seu perfil aberto de Twitter unha foto da moza violada pola Manada nos Sanfermíns de 2016. Na resolución, que pode ser recorrida, condénaselle así mesmo a indemnizar á denunciante con 6.000 euros polo dano moral causado. 

O xuízo oral celebrouse o 17 de xaneiro de 2020 e ao comezo da vista as partes, de conformidade, decidiron que a querela interposta por un delito de inxurias en Valladolid, cuxos xulgados rexeitaron enviándoa por inhibición ao xulgado de Pamplona, fóra entregada nese xulgado para ver se aceptaba a inhibición. Nesa querela constaba a identidade da testemuña protexida, polo que se debía garantir devandito anonimato.

A fotografía publicada era unha das que se atopaban no procedemento seguido na Audiencia de Navarra e que a denunciante rexeitou visualizar durante o xuízo dado "o dano moral que lle causaron os feitos alí axuizados".

A denunciante viuse "ridiculizada e avergoñada, e sufriu temor de poder ser identificada por terceiras persoas

O xuíz considera probado que o 6 de decembro de 2017 o acusado publicou en Twitter unha fotografía na que aparecía o rostro dunha muller mantendo relacións sexuais cun home acompañada dun post no que indicaba: "A moza supostamente violada pola Manada pediu que non se difunda esta imaxe porque quizá pensemos que só era unha golfa bébeda".

Ese comentario ata as 17.25 horas do 7 de decembro foi compartido 16 veces, marcado cun like 13 veces e xerou 64 comentarios. O acusado, que obtivo a imaxe por algún "medio que se ignora", segundo a sentenza, utilizou a referida fotografía con ánimo "de divulgar e difundir a imaxe da vítima", para o que utilizou o hashtag #LaManada coa finalidade de favorecer a difusión da mensaxe.

Coa súa publicación "non obtén ningún beneficio", só apréciase" un ánimo de prexudicar a outra persoa á que nin queira coñecer", sinala o xuíz.

Debido á súa publicación, segundo o fallo, a denunciante viuse "ridiculizada e avergoñada, e sufriu temor de poder ser identificada por terceiras persoas, o que a obrigou a abandonar "os seus estudos universitarios, e incluso marcharse, durante unha tempada a vivir ao estranxeiro". Ademais, engade, familiares e coñecidos que descoñecían a súa condición de vítima da Manada decatáronse de devandita circunstancia.

Os feitos declarados probados son constitutivos dun delito de revelación de segredos, ao constatarse a falta de autorización para acceder a datos reservados de carácter persoal ou familiar; o coñecemento da orixe ilícita e non tomar parte no seu descubrimento; a difusión, revelación ou cesión a terceiros deses datos e o elemento intencional de descubrir os segredos ou vulnerar a intimidade doutro.

En canto ao delito contra a integridade moral, sostén que é grave, pois causou nada menos que o abandono do país pola denunciante para paliar os danos da publicación. Por iso, agrega, "só resta contestar á pregunta, para completar o tipo penal, de se publicar unha imaxe dunha persoa practicando sen a súa vontade un bico negro a outra persoa (condenada por iso) é dar un trato degradante" e a resposta "debe ser afirmativa", asevera.

Respecto diso apunta que foi máis lonxe de divulgar o nome ou a fotografía, posto que o acompañou de expresións "groseiras e desagradables", o que leva a concluír que non se está só ante un delito de revelación de segredos, senón que ese debe ir en concurso co de integridade moral.