Os hostaleiros lucenses estudarán a posibilidade de pedir prórrogas ou compensacións económicas no caso de que as novas restricións da lei antitabaco prosperen e que, tal e como avanzou a ministra de Sanidade. Trinidad Jiménez se prohiba fumar en todos os lugares públicos.
A principal preocupación deste sector céntrase en intentar amortizar os investimentos que se levaron a cabo ao longo dos tres anos que leva en vigor a lei para habilitar zonas destinadas a fumadores. As reformas realizadas a adaptarse ás directrices do regulamento provocaron gastos por valor superior a 10.000 euros, chegando nalgúns casos ata os 50.000, segundo afirma Cheché Real, presidente da Asociación Provincial de Empresarios da Hostalería lucense.
Por iso o sector hostaleiro de Lugo exponse pedir indemnizacións que poidan emendar parte dos gastos ou , na súa falta, conseguir unha prórroga para que os establecementos que están dentro da legalidade poidan seguir explotando temporalmente as instalacións habilitadas para fumadores.
A valoración que a asociación de hostaleiros lucenses fai destas posibles restricións da lei é clara: non se opoñen prohibición de fumar en calquera lugar público, pero se lamentan de que esta decisión non se tomou desde o primeiro momento.
«é absurdo obrigar aos hostaleiros a investir grandes cantidades de diñeiro para habilitar unhas instalacións que nun prazo moi breve resultarán inútiles», comenta Cheché Real. «Estas novas restricións deberían haberse producido desde o principio, para evitar os gastos e as competencias entre os locais nos que se permitía fumar e os que non», engade Real.
A posible reforma na lei non era descoñecida para os hostaleiros lucenses, posto que como comenta Jose Manuel Cela Rodríguez, vicepresidente da asociación de hostaleiros e propietario do restaurante ‘Porta de Santiago', era unha posibilidade que xa barallaran, xa que consideran que a norma non era do todo adecuada.
«é unha lei moi ambigua, e desde a súa implantación non se tratou moi ben. Non pode ser que nos locais pequenos, teoricamente peor acondicionados, póidase fumar e nos grandes sexa necesario habilitar unha zona especial», declara Cela.
O desembolso económico é unha constante nas queixas dos hostaleiros. Aqueles que tomaron medidas para adaptarse lei, ven agora como estas modificacións poden custarlles aínda máis caras. «O problema é que ese diñeiro investido será coma se tirouse e ademais ímolo a pagar os que cumprimos coa lei, posto que aqueles establecementos que non se adaptaron, non terán ningún gasto adicional ou perda», sinala Cela.
Con todo, estas medidas tamén achegan aspectos positivos, posto que se se cumpre o previsto polo menos todos os locais estarán nunha competencia máis xusta. «Se isto sae adiante, todos estaremos en igualdade de condicións, cousa que agora non pasa», apunta Cela.
Cela valora positivamente a posibilidade de solicitar axudas á Xunta ou que lles permitan uns prazos maiores para adecuarse á situación a aqueles locais que cumpriron coa lei durante estes tres anos, aínda que «o investimento nunca se poderá amortizar».
Ramiro López López, xerente do grupo de empresas ‘A Palloza' resígnase ante a posibilidade de que estas variacións entren en vigor, aínda que considera que os hostaleiros «tamén deberiamos ser consultados».
Non ten clara a repercusión que a nova norma poida ter nos seus negocios, pero si ve mellor esta posible lei que a anterior, aínda que considera que ambas son improvisadas. «Se o van a levar a cabo deberían facelo rapidamente e tomando as decisións oportunas. Creo que deberían compensarnos a través de impostos directos este investimento, porque non imos poder rendibilizala», sinala López.
A asociación de hostaleiros lucenses prevé celebrar unha reunión de socios para fixar que medidas concretas solicitarán se se amplía a lei pero, polo momento, todos coinciden na necesidade de chegar a un punto de entendemento entre o Goberno e os establecementos que compense a estes últimos.
Desta forma súmanse a gran parte de colectivos do sector doutros puntos de España que tamén reclaman unha compensación.
