Julio Iglesias recorre a sentenza que o recoñece como pai de Javier Sánchez

A sentenza indica que os indicios eran suficientes para apreciar a paternidade
Javier Sánchez Santos, supuesto hijo de Julio Iglesias. EFE
photo_camera Javier Sánchez - Santos, suposto fillo de Julio Iglesias. EFE

O avogado do cantante Julio Iglesias presentou un recurso contra a sentenza, feita pública o pasado 10 de xullo, na que o Xulgado de Primeira Instancia número 13 de Valencia lle atribúe a paternidade do valenciano Javier Sánchez Santos, de 43 anos.

Segundo informou o avogado da contraparte (o demandante), a defensa do cantante apurou o prazo legalmente establecido para presentar un recurso que xa anunciou tras coñecer a sentenza.

Neste pronunciamiento, o xuíz considerou que os indicios que concorrían neste caso eran suficientes para apreciar esa paternidade.

Entre estes indicios citou a negativa do demandado "a posibilitar a práctica da proba biolóxica", a pesar de haber "constancia nas actuacións de que, na época aproximada da concepción do demandante, existiron certos contactos e trato entre a nai de leste e o demandado".

Eses contactos producíronse en xullo de 1975, nunha sala de festas situada na localidade xerundense de Sant Feliu de Guixols, "e fan que non sexa inverosímil nin desatinada a posibilidade de existir relacións sexuais entre eles", argumenta o maxistrado.

Outros indicios foron o testemuño da nai do demandante, quen achegou durante o xuízo "datos moi concretos sobre a pertenza, localización e distribución interior do chalé" onde Julio Iglesias se aloxaba eses días, e o "evidentísimo parecido físico" entre o cantante e o propio demandante.

Sobre este último aspecto, o fallo sinala que, "aínda que puidese ser froito do azar, con todo sería unha excesiva e improbabilísima casualidade que, tendo o actor ese gran parecido e sendo concibido precisamente nos días aproximados" en que a súa nai e Julio Iglesias coincidiron na mesma sala de festas, "o seu pai fose un terceiro" .

O recurso do letrado do cantante segue así o ronsel do presentado pola Fiscalía Provincial de Valencia o pasado 30 de xullo, por considerar que o asunto xa fora xulgado e que, xa que logo, unicamente cabía o seu sobresemento.

O Ministerio Público argumentou que a proxenitora, María Edite Santos, actuou en representación do seu fillo en anteriores reclamacións xudiciais de paternidade que non prosperaron, e que o propio demandante acudiuse no recurso de apelación e interpuxo o de casación e o de amparo, "sen que a pretensión sexa distinta".

"Non hai, xa que logo, verdadeiro nin real cambio nos suxeitos de ambos os procesos de modo que concorre a identidade subxectiva requirida para a apreciación da cousa xulgada material entre os mesmos", segundo fixo constar a Fiscalía no seu recurso. 

comentarios