O maxistrado Darío-Carpio Estévez asegurou este venres que autorizou o cambio de sexo rexistral dun menor de 8 anos porque "é absurdo condenalo a vivir como non é".
Estévez repasa, nunha entrevista con Efe, os detalles sobre a súa decisión pois, a pesar de ser pouco coñecido mediáticamente, hai uns días saltou aos medios tras ditar un auto sen precedentes: conceder o cambio rexistral de sexo a un neno trans en Ourense.
O auto, que é pioneiro en España pola mocidade do demandante, permite a rectificación de sexo no rexistro sen informes previos e coñeceuse o mesmo día que o Consello de Ministros aprobou o proxecto de lei trans que permite devandito cambio no rexistro sen informe médico nin psicolóxico a partir dos 12 anos con determinadas condicións e desde os 16 de forma autónoma.
Unha resolución que leva a rectificación da acta de nacemento do menor e a modificación da indicación de sexo, que debe ser "home" e non "muller" como figuraba, respondendo así a unha petición de 2021, na que os pais do neno pedían o cambio no Rexistro Civil.
Con máis de 25 anos ligado ao mundo da xudicatura, Darío-Carpio Estévez aínda se mostra sorprendido pola gran repercusión que tivo o fallo, aínda que sabía que ía ser controvertida, sobre todo, pola “súa curta idade”.
Cando recibiu o caso, o primeiro que pensou é que tiña que "desposuírme calquera prexuízo moral ético" e despois "descontaminar" o caso para que “non houbese nada da miña forma de pensar ou de proceder” que puidese influír, pois tiña claro que “tiña que fundamentalo moi ben”, explicou a Efe.
A seguinte reflexión que fixo foi preguntarse: "Que gaña a sociedade con que eu diga a ese neno, aínda que só teña 8 anos, que o condene a vivir toda a súa vida con algo que non quere; é absurdo, a sociedade non gaña nada".
Consciente da controversia que podía xerar o auto, non se move un chisco da súa postura e está convencido de que o menor cumpre con todos os requisitos para atender a súa petición, en base ao seu elevado grao de madurez e situación estable de transexualidad.
Para fundamentala, apoiouse na sentenza do Tribunal Supremo 685/2019 de 17 de decembro na que se propón que o menor que desexe cambiar de sexo no rexistro debe ter a madurez suficiente no seu comportamento "como home” e que haxa “unha continuidade na súa situación estable de transexualidad".
"Eu collín esa vía. Dábanse eses dous supostos que fixaba o Supremo de suficiente madurez e a estabilidade emocional” e, a partir de aí, quedaba "a parte máis complicada: a idade do menor", aclara.
Para iso, tivo en conta “todas as condicións sociais do neno, a súa forma de pensar, como ía pensando e actuando; aí deime conta de que había unha disonancia do libro, mantida ao longo do tempo”, explicou Darío-Carpio Estévez, quen espera que este auto sirva para abrir un debate na sociedade.
O momento clave foi a conversación que mantivo con el porque lle permitiu concluír que Alejandro é un neno trans que "sempre" falou en masculino, cuxos mellores amigos son "nenos" e que "unido" ao que declararon os pais permiten determinar que "sente home".
De feito, explica que a nai comentaba que "aos catro anos non quería vestirse como unha moza. Para el non existía ese mundo. Él pensa como un home, no seu comportamento, na súa forma de actuar, de pensar e, sobre todo, nos seus sentimentos”, abunda Darío-Carpio.
O maxistrado confía en que este auto axude a abrir un debate na sociedade ao entender que para que estas cousas avancen ten que haber antes unha reflexión xa que a sociedade demanda "que se movan as cousas, que haxa debate e que a xente poida decidir" libremente sobre este tipo de cuestións, como a identidade.
De feito, desde o seu ámbito, o xudicial, reclama que a lexislación se adecue á sociedade porque a Xustiza "sempre vai a remolque".
A sociedade "demanda cambios e a Xustiza ten que ir coa sociedade", concluíu.
