O Tribunal Supremo non admitiu a trámite ningún dos dous recursos presentados polo Concello de Vigo contra as sentenzas do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) nas que se apuntaba ao goberno local como responsable do mantemento do paseo das Avenidas, zona na que se produciu o afundimento durante o festival O Marisquiño 2018, sinistro no que resultaron feridas máis de 450 persoas.
Deste xeito, o alto tribunal ratificou as sentenzas do TSXG, que aseguraban que o Concello incumpriu o convenio Abrir Vigo ao Mar subscrito co Porto en 1992, debido a que non mantivo dito peirao en bo "estado". Nas súas resolucións, ás que tivo acceso Europa Press, o Supremo tamén impón as costas procesuais ao Concello, cun límite máximo de 2.000 euros, sumando 4.000 euros ao tratarse de dous recursos de casación diferentes.
Todo iso despois de que o TSXG considerase que o Concello de Vigo era o responsable de manter e conservar o paseo das Avenidas, onde en 2018 se afundiu parte dunha estrutura durante a celebración dun concerto do festival O Marisquiño.
Así, en dúas sentenzas emitidas polo alto tribunal galego en febreiro de 2022 e agora ratificadas polo Supremo, recollíase que existían causas para anular o convenio Abrir Vigo ao Mar, subscrito en 1992 entre o Concello, o Consorcio da Zona Franca e a xunta de obras do Porto de Vigo (hoxe Autoridade Portuaria), debido a que entende que o Concello incumpriu a súa obrigación de manter e conservar parte da área afectada por ese documento, da que forma parte o paseo de madeira e formigón que cedeu durante o concerto.
No documento, a sala indicaba que se debía proceder á liquidación do convenio xa que "necesariamente, o mantemento debe conectarse coa seguridade e co uso, e o Concello non o cumpriu, á vista dos documentos achegados".
Segundo o TSXG, antes de autorizar un uso diferente ao simple paseo, que era o que tiña na concesión, o Concello debeu "valorar a seguridade da instalación".
Os xuíces aseguran que as imaxes confirman o "mal estado" de elementos superficiais do paseo
Revisadas as reportaxes fotográficas, os maxistrados sinalaron que son "palmarios do mal estado en que se atopaban os elementos superficiais do paseo e que se advertiron de forma reiterada pola Autoridade Portuaria, advertindo do risco existente para as persoas".
O TSXG explica que, aínda que comparte que un labor de mantemento e conservación "non alcanzaría á banqueta de cimentación dos peiraos ou aos recheos portuarios", é "diferente a situación que concorre nunha plataforma de formigón construída por unha entidade privada (Real Club Náutico), con uso privado e que foi liberada mediante un acordo entre a entidade privada e a Zona Franca para poder integrarse como parte de devandito proxecto e da actuación".
Eses elementos, segundo a Sala, "non eran infraestrutura portuaria, senón obras realizadas por unha entidade privada e entregadas previa liberación de parte da concesión para dar lugar ao convenio e posibilitar a apertura de Vigo ao mar". Esa plataforma, "sería válida para o uso ao que se destinaba, pero non para un uso máis intensivo, como posteriormente se demostrou" no accidente do Marisquiño.
Reaccións
Este martes, o alcalde de Vigo, Abel Caballero, asegurou que o Concello "sempre cumpre" as sentenzas, polo que tamén acatará esta desestimación do Supremo. Con todo, preguntado en conferencia de prensa, augurou que nos próximos meses haberá literatura técnica e xurídica" sobre o tema.
Pola súa banda, a presidenta do PP de Vigo, Marta Fernández-Tapias, indicou que esta resolución do Supremo ratifica a responsabilidade do Concello no mantemento das Avenidas, volvendo poñer en cuestión a xestión municipal do goberno socialista". Así, lamentou que cada vez que xorden problemas na cidade a culpa sempre recae en terceiros.
