A nai da "Galicia profunda" levou ao bebé sen permiso xudicial

Insiste a xuíza na resolución xudicial que a muller non acreditou causa algunha que xustifique o traslado do menor
Maza de un juez. PIXABAY.
photo_camera Maza de un juez. PIXABAY.

O titular do Xulgado de Primeira Instancia número 7 de Marbella outorgou a garda e custodia dun menor de 13 meses ao seu pai tras reprochar á nai unha actitude "deplorable" ao levar ao menor a Galicia "sen obter previa autorización xudicial".

Así consta no auto, ao que tivo acceso Efe, que provocou polémica porque, entre os argumentos que esgrime a xuíza, cita que a nai se levou ao pequeno a unha aldea "da Galicia profunda" no canto de vivir nunha cidade "cosmopolita" como Marbella.

á marxe desa consideración, a maxistrada destaca nese escrito que a muller levou ao menor sen acordalo co pai, de forma "unilateral" e cunha actitude "caprichosa, egoísta, inmatura, agresiva e irrespetuosa".

A muller trasladouse "a unha pequeñísima poboación de Galicia, chamada Tourea (A Coruña), de tan só 319 habitantes" de forma unilateral e non consentida polo pai", pola vía de feito e sen autorización previa xudicial.

Ver máis: O BNG urxe a actuar ante o fallo que retira a custodia a unha nai por vivir na "Galicia profunda"

Insiste a xuíza na resolución xudicial que a nai non acreditou causa algunha que xustifique o traslado do menor a Galicia, "máis aló da súa mera conveniencia persoal, atribuíndose o poder de decisión da vida do menor coma se este fose da súa propiedade, prescindindo absolutamente do pai do neno".

"Pero non queda todo aquí", lamenta a maxistrada, a actitude da muller cara ao pai do menor "é dunha hostilidade e unha falta de respecto inadmisible, con insultos e risas fóra de lugar" e intentado eliminar a figura paterna. No auto cítanse mensaxes da nai ao pai como "podréceche no puto inferno", "muérete", "desaparece" ou audios nos que di "vou facer o posible (co meu fillo) para afastalo o máximo posible de ti".

Destaca a maxistrada "a desesperación do pai" que non sabe como facer para que a nai entenda que o fillo é de ambos e que non o pode privar ao seu pai, "pero a actitude intransixente, posesiva e fóra da realidade da demandada é machacona e constante, pois non entra en razón e nin sequera exponse a custodia compartida.

Ademais a nai tan só permitiu ao pai uns minutos de videollamada, coma se estivese a facer un favor e cando regresou a finais de setembro a Marbella para facer a mudanza, non quixo traer ao neno para que o pai puidese velo.

A maxistrada recorda a importancia dos primeiros anos da vida dun neno, "nos que o contacto físico e a presenza de ambos os proxenitores é esencial para o correcto desenvolvemento emocional".

Por todo iso, a xuíza considera que o coidador principal debe ser o seu pai, "quen ten unha maior estabilidade a todos os niveis para atender mellor os intereses do neno, que demostrou desde o nacemento".

Neste punto, a maxistrada recorda que o menor naceu en Marbella e destaca que "é unha cidade cosmopolita, que ten todo tipo de infraestruturas, con todo tipo de colexios para poder educar a un neno, cun bo hospital, no que, ademais, traballa o seu pai como médico".

"O que non sucede coa pequeñísima poboación na Galicia profunda, á que se ha traslado a nai, lonxe de todo, na que nin sequera a nai ten opcións laborais, aínda que ela mesma demostrou a nula intención de buscar traballo, pois pretende estar dous anos criando ao seu fillo porque conta coa prestación económica de 1.200 euros que lle solicitou ao pai".

Neste sentido, a maxistrada recorda que a muller ten 30 anos, é deseñadora de interiores "e debería intentar buscar unha estabilidade profesional para poder atender as necesidades de futuro do menor".

O pai demostrou "unha preocupación constante polo benestar o menor, ata o punto de que, a pesar da deplorable actitude da nai, ofreceu unha custodia compartida polo ben do neno, así como pagarlle unha cantidade xenerosa para que poida instalarse noutra vivenda e buscar traballo, o que esta rexeitou".

A avogada do pai, Lola Casares, asegurou a Efe que "o motivo da retirada de custodia é porque se produce unha subtracción dun menor de 13 meses" e que a controversia sobre esa presunta vantaxe de Marbella sobre a "Galicia profunda" non ten ningunha influencia no caso.

Casares destacou que "o auto dá voz a unha realidade cada vez máis frecuente de traslados ilícitos dentro do territorio nacional".

comentarios