O grupo de raperos La Insurgencia, de cuxos 12 membros, seis son galegos, avanzou que, se tras a petición da Fiscalía confírmanse as penas de cárcere, apelarán ante o Tribunal Supremo e seguirán denunciando que non hai "liberdade política" en España.
A Fiscalía pediu que se desestime o recurso presentado o grupo de rap contra a condena a dous anos e un día de prisión que lles impuxo a Audiencia Nacional por un delito de enaltecemento, xa que entende que deberían cumprir esta pena porque o seu non era liberdade de creación artística, senón xustificación pública do terrorismo e discurso de odio.
Con todo, en declaracións a Europa Press, o seu portavoz Ivan Leszno, indicou que agora esperarán á resolución da Audiencia Nacional e que, se ten en conta a petición de Fiscalía, apelarán ante o Supremo. Neste sentido, advertiu de que seguirán denunciando a falta de liberdades "políticas e de democracia" e non pasou por alto "o ridículo" do Estado co caso de Valtonyc, de quen a xustiza belga ha negado a súa extradición.
A Fiscalía acusa ao grupo de proxectar un discurso de odio
O escrito de Fiscalía, rexistrado o pasado mes de maio polo fiscal José Perals ante a Sala de Apelacións da Audiencia Nacional e avanzado pola Cadea Ser, busca así que se confirme a sentenza que se impuxo a estas persoas en decembro de 2017 por enxalzar de modo "sistemático", "insistente" e en aberto aos terroristas do Grapo.
GRAPO. "No presente caso, os acusados non se limitaron unhas breves mensaxes en Facebook, Youtube, senón que publicaban contidos, cancións poemas, nos que dun xeito insistente enxalzábase coñecidos membros do Grapo, así como inculcábase unha cultura de odio que por se mesma indirectamente incitaba a comisión de actos de terrorismo", explica o fiscal.
"ENTRAN DE CHEO NO DISCURSO DO ODIO". Ademais, traslada á Sala de Apelacións, reunida o pasado mes de xuño segundo fontes xurídicas consultadas por Europa Press, que non é unha cuestión de dereito á creación artística porque "non se limita o exercicio dos recorrentes crear e publicar cancións e poemas, senón que a sanción penal imposta débese os contidos publicados".
Rebaixaron a nove meses a condena a Pablo Hásel
Tampouco considera que se estea vulnerando a liberdade de expresión dos 12, como alegan eles no seu recurso, porque "as condutas polas que foron condenados os recorrentes entran de cheo nese discurso do odio, xustificando enxalzando numerosos terroristas do Grapo as súas condutas e, ao mesmo tempo, fano de tal xeito que incitan a comisión de actos violentos".
"A pena imposta, a mínima legal, non pode estimarse desproporcionada en relación cos contidos expostos publicamente", conclúe o fiscal, que cita entre outros os precedentes dos casos do rapero Valtonyc e o cantante do grupo Def Con Dos César Strawberry, así como a do coñecido como Pablo Hásel.
Non obstante, dáse a circunstancia de que a Sala de Apelacións da Audiencia Nacional rebaixou hai uns días a condena de dous anos e un día que había imposto a este último e reduciuna a nove meses, o mínima posible que se lle podía impor tendo antecedentes, polos mesmos delitos de enaltecemento do terrorismo. Aplicouse o criterio imposto desde que o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos condenou a España por impor 15 meses de prisión a dous individuos que pquemaron fotografías do Rei.
