A representación legal dos Franco estuda xa o recurso ante o Tribunal Supremo contra o fallo da Audiencia Provincial da Coruña que ratifica que o pazo de Meirás é propiedade do Estado, segundo confirmou a Europa Press o seu letrado, Luis Felipe Utrera-Molina.
Ademais, cifrou nun importe "sensiblemente superior a 800.000 euros" a indemnización que correspondería aos seus clientes só pola "reconstrución" do inmoble, de non prosperar as súas teses sobre a propiedade do mesmo, pero si a que debe o Estado abonarlles gastos.
E é que, fronte á sentenza do Xulgado de Primeira Instancia número 1 da Coruña, a da Audiencia Provincial da Coruña rexeita "mala fe" por parte dos herdeiros do ditador e recoñécelles o dereito a unha indemnización e ser resarcidos polos gastos en que os incorreron desde 1975, o que inclúe tanto os de mellora como conservación.
Sobre a contía desta indemnización, o letrado admite que é "difícil" facer unha estimación nestes momentos. "Pero tendo en conta que a sentenza recoñece o dereito dos meus clientes a ser indemnizados cos gastos necesarios e tamén cos útiles, non só habería que reembolsarles o custo da reconstrución que é sensiblemente superior a 800.000 euros".
"Senón tamén reembolsarles con todos os gastos útiles e necesarios desde 1975 ata 2020, impostos incluídos, o que elevaría dita cifra de forma moi considerable", apunta.
"CONTRADICIÓNS" DO FALLO
Con todo, recalca que os seus clientes "seguen confiando en que finalmente a Xustiza daralles a razón polo que ese escenario só haberá que afrontalo no caso de que o actual pronunciamiento respecto da propiedade do pazo deviñese firme".
Preguntado se recorrerán o fallo da Audiencia da Coruña, confirma que están a estudar o recurso de casación ante o Tribunal Supremo. "A sentenza incorre en serias contradicións nas súas valoracións xurídicas respecto da usucapión, que consideramos ábrennos a porta da casación", indica en referencia ao termo legal respecto ao modo de adquirir a propiedade tras ser posuidor por un tempo determinado.
No entanto, sobre a sentenza da Audiencia Provincial destaca que "corrixe de forma contundente gran parte dos erros grosos da sentenza de primeira instancia, recoñecendo por exemplo que a intención de todos no ano 1938 era regalarlle o pazo a Francisco Franco e non á Xefatura do Estado".
"A expresión O Estado non naceu en Galicia, nin sequera en sentido figurado, en referencia ao pergamiño da doazón, é bastante significativa e constitúe unha emenda á totalidade ás teses da Avogacía do Estado e a Xunta, que a xuíza Canles –di sobre a titular do Xulgado de Primeira Instancia número 1 da Coruña– acollera de forma sorprendente", argumenta o avogado.
"BOA FE" DOS SEUS CLIENTES
Por outra banda, indica que "recoñece tamén que o noso dereito admite a desafectación tácita, o que foi negado ata a saciedade pola Avogacía do Estado a pesar da xurisprudencia existente sobre a materia".
"E considera acreditado que os meus clientes posuíron de forma pública, pacífica, ininterrompida e de boa fe o pazo de Meirás desde que este deixase de estar afecto ao servizo público". "O que resulta clave de face ao recoñecemento da propiedade dos meus representados sobre o inmoble", sostén tamén na análise do fallo.
As INSTITUCIóNS ESTUDAN A SENTENZA
A Avogacía do Estado está a estudar a sentenza da Audiencia Provincial da Coruña que recoñece a titularidade pública do Pazo de Meirás pero que condena ao Estado a pagar aos herdeiros de Franco os gastos de conservación desde 1975, do mesmo xeito que están a facer as demais institucións coruñesas.
Fontes do Goberno informan a Efe de que, polo momento, a Avogacía do Estado está a analizar o fallo do pasado 12 de febreiro antes de decidir se presenta ou non recurso.
Igualmente, a Deputación da Coruña considera, en declaracións a Efe, que o feito de que se recoñeza que o pazo é propiedade do Estado "é unha boa noticia" porque é o que defendeu desde o principio a institución provincial.
Con todo, alega que non entende, como "gran parte da sociedade coruñesa, que haxa que indemnizar ao Franco pola conservación do pazo".
Os servizos xurídicos da Deputación están por iso analizando a sentenza, do mesmo xeito que os do Concello da Coruña, engaden a Efe fontes de ambas as administracións.
O Concello de Sada solicitou o pasado sábado ao Estado, á Xunta, á Deputación e ao Consistorio da Coruña que presenten un recurso contra o fallo da Audiencia Provincial que recoñece o dereito a unha indemnización aos herdeiros do ditador.
