Confirmada a condena ao ourensán que intentou cortar as orellas á súa muller

A pena é de seis anos e oito meses de cárcere
Sede de la Audiencia Provincial de Ourense. GM
photo_camera Sede da Audiencia Provincial de Ourense. GM

A Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) confirmou a condena a seis anos e oito meses de cárcere que a Audiencia Provincial de Ourense impúxolle a un home que atacou cun coitelo á súa muller, coa que estaba en trámites de divorcio, coa intención de cortarlle as orellas. No seu momento, o tribunal considerouno responsable dun delito de lesións e doutro de malos tratos psíquicos habitual.

Os xuíces sostiveron que o procesado, o 9 de agosto de 2018, abordou á vítima na porta da cociña da empresa na que ambos traballaban. A muller aceptou falar con el e o condenado, tras pechar a porta preguntoulle se mantiña unha relación con outro home para, despois, pegarlle unha forte puñada na cara.

Cando a vítima se atopaba no chan como consecuencia da agresión, atacouna cun coitelo, á vez que dicíalle que lle ía a cortar as orellas. O acusado cesou na súa agresión cando interveu unha compañeira de traballo.

Agora, o TSXG descarta todas as alegacións expostas polo condenado, quen denunciou "erro na valoración da proba" e ofreceu no recurso "a súa particular interpretación dalgunhas das declaracións de determinadas testemuñas".

O Superior remite ao apelante á sentenza da Audiencia, que "resalta e detalla como a versión do acusado resulta, ademais de pouco verosímil, contradita por abundante testifical e polas conclusións forenses".

Respecto ao recurso da vítima, que solicitaba ao TSXG que considerase os feitos como un intento de homicidio ou asasinato, o alto tribunal indica que a Audiencia "descartou o ánimo homicida no actuar do acusado". Ademais, o Tribunal Superior recorda que só ten facultade para agravar a sentenza apelada a partir dunha discrepancia que encerre unha cuestión "estritamente xurídica", é dicir, que non esixa "unha revaloración da proba ou unha modificación do feito probado".

Os maxistrados de primeira instancia consideraron que o condenado "non buscaba a morte" da denunciante. "Pretendía comprometer a súa integridade física dun modo importante, pero non acabando coa súa vida", destacaron.