Condenado un pontevedrés por forzar á súa filla a comer "máis do razoable" e chamala "guarra"

Enfadado polos hábitos alimenticios da menor, díxolle que ía comer ata que el "dixese que parase e púxolle varios bocadillos, ensalada, orella e queixo", segundo apunta o fallo
 
Audiencia Provincial de Pontevedra. GONZALO GARCÍA
photo_camera O xuízo celebrarase na Audiencia Provincial de Pontevedra. GONZALO GARCÍA

A Audiencia de Pontevedra confirmou a condena a un pai pontevedrés que "forzou" á súa filla a comer "grandes cantidades de comida", "máis aló do razoable", mentres lle berraba e a chamaba "gorda e guarra". 

Así o establece o auto que confirma unha sentenza previa do Xulgado de Instrución número 2 de Pontevedra, que condena o pai a pagar unha multa de 150 euros por un delito leve de coaccións. 

Os feitos remóntanse ao mes de agosto de 2016, cando a menor se atopaba no domicilio do seu pai segundo o establecía o réxime de visitas vixente, en compañía do seu irmán, de once anos, e da avoa paterna. 

Segundo recollen os feitos probados, a nena chegou a casa dicindo que comera en casa dunha amiga e non quería cear, momento no que o pai, "enfadado polos hábitos alimenticios da menor", decidiu "facerlle comer moita comida". 

"Con esa intención, díxolle que ía comer ata que el dixese que parase e púxolle varios bocadillos, ensalada, orella e queixo", apunta o fallo, que destaca que a intención era "obrigala a comer unha cantidade importante de comida".
 
A escena, ademais, desenvolveuse entre "berros" do pai, que "na tensión do momento", chegouna a chamar "gorda e guarra", explica o tribunal. 

Tras unha hora nesa situación chegou a Policía, que fora alertada pola nai despois de que o irmán menor da vítima avisásea do que estaba a suceder. A nena foi trasladada ao hospital cun catro de ansiedade. 

UNHA CONDUTA DESPROPORCIONADA. Para rexeitar o recurso interposto polo pai, a Audiencia, entre outras cuestións, rexeita que os feitos se producisen "nun contexto educacional" e asegura que se trata dun "suposto de desproporcionalidad". 

"Estamos ante a imposición dunha conduta nunha situación hostil, con berros, e que é totalmente allea á conduta educativa e de corrección que ampara o artigo 154 do Código Civil", afirma o tribunal, que prosegue dicindo que "o feito de obrigar a un fillo a comer máis aló do razoable, ata fartarse, claramente non é unha conduta xustificada nin xustificable".

Comentarios