O Concello de Ourense e o exedil Telmo Ucha, condenados por acoso laboral

Deberán indemnizar con 30.000 euros á afectada, intendente xefe da Policía Local ► O goberno local avanza que recorrerá a sentenza
Telmo Ucha, durante su toma de posesión.BRAIS LORENZO (Efe)
photo_camera Telmo Ucha, durante a súa toma de posesión. BRAIS LORENZO (EFE)

O Xulgado do Social número 1 de Ourense fixo pública unha sentenza, notificada este xoves, que conclúe que o Concello infrinxiu a normativa en materia de prevención de riscos laborais e cometeu acoso laboral contra a intendente xefe da Policía Local, polo que condena á administración local, así como ao ex concelleiro de Seguridade Cidadá Telmo Ucha a indemnizar á afectada con 30.000 euros. 

A resolución estima en parte a demanda formulada por acoso laboral contra o Concello e o que fora concelleiro de Seguridade Cidadá tamén co actual alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, e a condena ao pago da indemnización de 30.000 fronte aos 190.000 que solicitaba a intendente xefe da Policía Local, ao xa non estar Ucha no cargo. 

Na sentenza, o titular do Xulgado considera acreditado que a demandante "foi obxecto dunha conduta de acoso por parte do demandado" e "incluso apoiada polo señor alcalde con algúns actos" nos que "en lugar de protexer a saúde da traballadora cando presentou denuncia por acoso, realizou manifestacións publicamente que afectan á dignidade da traballadora". 

Para o xuíz resulta claro que o concello ourensán "infrinxiu a normativa de prevención de riscos laborais", en concreto o disposto no artigo 14.1 da Lei de Prevención de Riscos Laborais, que establece o deber de todo empleador de protexer os traballadores fronte aos riscos. 

Así mesmo, recolle que infrinxiu o disposto no artigo 16.3 do mesmo texto legal, que establece que "cando se produza un dano para a saúde dos traballadores e aparezan indicios de que as medidas de prevención resultan insuficientes, o empresario levará a cabo unha investigación respecto diso de detectar a causa destes feitos".

"Existiron actos de acoso"

O maxistrado sinala que "existiron actos de acoso" por parte do demandado á axente, con todo explica que, dado que na demanda empézanse a enumerar feitos desde o 2015 e o demandado foi nomeado concelleiro de Seguridade o 23 de setembro de 2020, advirte que hai que distinguir entre o período anterior á súa toma de posesión como edil, e o posterior. 

Dentro deste entende que "existiu unha primeira fase de conflito laboral e unha segunda na que se aprecian actos constitutivos de acoso". 

Ao longo de case trinta folios recóllense os feitos denunciados, como a publicación nunha rede social do ex concelleiro dunha caricatura da intendente desactivando unha bomba fronte á xefatura policial ou frases do tipo "Por Deus cesen á incompetente de Barrera xa!" ou "inepta de funcionaria", entre outros comentarios. 

Tamén se recolle unha conversación mantida o 8 de marzo do 2022, no que a actora recrimina ao denunciado que non lle deixa realizar as súas funcións. "Estamos a quince metros o un do outro e nunca te dirixes a min, sería máis fácil traballar doutro xeito con naturalidade e normalidade", trasladou. 

"Tes que entender a xerarquía, tes que saber que na pirámide está o alcalde, despois eu e a continuación ti. Se o entendes todo irá ben", recibiu como resposta. 

"Entendo perfectamente a xerarquía, pero son a responsable do corpo e non me permite traballar, cada un ten o seu labor e funcións", reprochaba ela. 

En relación a esa conversación figura unha mensaxe enviada polo denunciado á denunciante esa mesma noite. "Vai custar algo reconducir todo, pero vanme sobrar días no que queda de mandato (...) non me obrigues a porme en modo DO -Democracia Ourensana, partido do que formaba parte- e asegúroche que todo sairemos gañando, ti máis que ninguén", sinalaba.

Pediu as chaves do seu despacho

Tamén consta na sentenza o sucedido o 25 de abril do 2022, nesa xornada a intendente causou baixa por migrañas e o que por entón era concelleiro de Seguridade Cidadá pediu as chaves do seu despacho para poder acceder. 

Non se sabía onde estaba a copia das chaves, polo que días máis tarde unha axente acudiu á casa da intendente cun requirimento asinado polo edil para informala de que se produciría a apertura do seu despacho e instábana a retirar os seus efectos persoais

Tras estes sucesos a intendente presentou un escrito opóndose e presentou denuncia no Concello por acoso laboral. 

Logo de todos estes sucesos e tras numerosos comentarios e referencias nas sesións plenarias á súa persoa e traballo, tamén recollidos na sentenza, a intendente padeceu un trastorno ansioso depresivo reactivo a problemática laboral, do que tivo intervención sanitaria, e "mellorou" despois de que o demandado deixase de ocupar o cargo de concelleiro.

Recurso e moción de urxencia do BNG

Contra a sentenza cabe presentar recursos ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) e o Concello xa adiantou que o fará. Entende que a sentenza se centra no proceder de Telmo Ucha, non do Concello", polo que din "discrepar" e presentarán recurso. 

Así mesmo, tras coñecerse a sentenza, o grupo municipal do Bloque Nacionalista Galego adiantou que presentará no pleno deste venres, por vía de urxencia, unha moción relativa á "reprobación do alcalde". 

No texto instan o rexedor a mostrar as súas desculpas á intendente da Policía Local publicamente, así como aos veciños de Ourense no seu conxunto "logo de ser condenado o Concello por un delito de acoso laboral". 

A maiores, piden sufragar con cargo ao patrimonio persoal os gastos e as indemnizacións derivadas da sentenza xudicial.

O sindicato Comisións Obreiras emitiu un comunicado no que esixe a dimisión do alcalde, Gonzalo Pérez Jácome, tras a decisión xudicial.

Comentarios