O 'boicot' a unhas xornadas sobre prostitución na UDC intensifica o debate sobre o tema

A organización non podía "garantir a seguridade" ante a avalancha de críticas en redes sociais
Las jornadas pretendían reflexionar sobre el trabajo sexual en la actualidad. AEP
photo_camera As xornadas pretendían reflexionar sobre o traballo sexual na actualidade. AEP

¿A prostitución é un traballo ou leva a explotación da muller? é a cuestión que incendiou as redes sociais e obrigou á Universidade da Coruña (UDC) a suspender unhas xornadas sobre Traballo Sexual –concepto tamén conflitivo– que se ían a celebrar na Facultade de Sociología.

CRÍTICAS E RESPOSTA. A orixe da polémica é o espazo de charlas organizado por unha alumna de máster que estaba previsto para os días 19 e 20 de setembro e ante o que asociacións e cidadáns fixeron viral o hashtag #UniversidadSinProstitucion

Baixo esta lema, cargaron contra a Universidade coruñesa por permitir esta iniciativa que, entenden, podería normalizar un discurso de explotación sexual de mulleres e incluso recolleron firmas para impedir as xornadas cunha petición en change.org dirixida ao reitor, Xullo Abalde.

cen profesoras, catedráticas e investigadoras asinaron un manifesto alertando de que prohibir a iniciativa pode pór en risco a liberdade de expresión e de cátedra

Ante esta situación, a UDC emitiu onte á noite un comunicado anunciando que se suspenden as xornadas sobre Traballo Sexual, a pesar de que a universidade "é un espazo libre de circulación de ideas, foro natural para o debate", pero nesta ocasión "non se reúnen as condicións necesarias" para tal labor, sostén.

"O forte rexeitamento, o acoso e a crueldade que estamos a experimentar sobre este tema nas redes sociais, a información errónea que destorce a realidade e os comentarios recibidos fannos predicir a imposibilidade de garantir a seguridade do debate ou a súa calidade académica", traslada a institución.

Pero a outra parte non tardou en responder co hashtag #UniversidadSinCensura a difusión dun manifesto asinado por cen profesoras, catedráticas e investigadoras, que entenden que prohibir a iniciativa pode pór en risco a liberdade de expresión e de cátedra.

Amelia Tinganus avoga pola "descriminalización total das mulleres en situación de prostitución"

ABOLICIONISMO. Así, a vertente abolicionista si que se reflicte nas xornadas Violencia(s) contra as mulleres. Sensibilización e acción, organizadas pola Oficina para a Igualdade de Xénero da UDC que comezan xoves no campus de Ferrol.

Nesta última iniciativa participa a activista feminista e sobrevivente de trata Amelia Tiganus que manifesta, nunha conversación con Efe, que "a prostitución é escravitude porque pon ás mulleres ao servizo dos homes".

Tras situarse abertamente en contra das polémicas xornadas por tratar a actividade como un emprego, condena o título das mesmas, pois o concepto de traballo "sexual", apunta, "foi inventado fai 30 anos por proxenetas para normalizar a prostitución".

"Non considero perigoso que se abra un debate sobre prostitución nas universidades, ademais creo que é necesario", afirma Tiganus, quen reitera que o perigo está en que "falar de traballo sexual" implica "falar dos proxenetas como empresarios" e da explotación sexual como explotación laboral.

A activista avoga pola "descriminalización total das mulleres en situación de prostitución", pois unha muller "que está a sufrir a vulneración dos seus dereitos ademais non pode ser multada e perseguida".

Deste xeito, argumenta que as abolicionistas esixen que estas persoas teñan dereitos reais.

"Non hai nada máis empoderante para unha muller que o feito de cobrarlle a un home por facer iso que sempre quixo facer cunha muller", alega Concha Borrell

ORGANIZACIÓN OUTRAS. Unha das controversias das xa canceladas xornadas sobre Traballo Sexual era a presenza no programa da organización OUTRAS, cuxos estatutos como sindicato foron anulados pola Audiencia Nacional.

Para a secretaria xeral doutras, Concha Borrell, "é moi necesario que haxa un debate e que a xente coñeza a realidade" das mulleres que exercen a prostitución, afirma en declaracións a Efe.

"Non hai nada máis empoderante para unha muller que o feito de cobrarlle a un home por facer iso que sempre quixo facer cunha muller", asevera taxativa Borrell.

A súa asociación defende que "o traballo sexual recoñézase como traballo", pois non entende que non sexa legal "o dereito a sindicarse das traballadoras sexuais", así como a ter unha baixa laboral, unha prestación por desemprego e unha xubilación.

"Nos anos 70 xa decidimos que o corpo das mulleres é noso e perténcenos, que podemos decidir se queremos ou non queremos ter fillos. Se somos libres para iso tamén para traballar no sexo baixo pago", conclúe Borrell.

Comentarios