A titular do xulgado de instrución número 51 de Madrid imputou tamén ao catedrático da Universidad Rey Juan Carlos (URJC) Pablo Chico de la Cámara na peza separada sobre o máster de Dereito Autonómico que fixo o presidente do PP, Pablo Casado. Así o indicaron fontes xurídicas para sinalar que este docente, que xa estaba investigado polo máster que cursou a expresidenta rexional Cristina Cifuentes, ten agora unha dobre imputación despois de que unha das compañeiras de Casado, María Mateo Feito, indicase o xoves que lle cualificou unha das materias.
Pola súa banda, o docente negou ese extremo ante a maxistrada durante a súa declaración deste venres e asegurou que el non avaliou a esta alumna. Ademais, recalcou que no curso 2008-2009 (período no que se despregaron os estudos) non deu clase neste máster. Ante esta diverxencia de versións, a maxistrada optou por engadir esta nova imputación a Chico de la Cámara polo tipo penal de prevaricación administrativa.
A xuíz citou o catedrático no marco da peza central sobre o máster de Cifuentes pero lle informou de que Mateo Feito comentou este xoves que unha das notas puxéraa Chico de la Cámara. Neste sentido, fontes xurídicas explicaron a Europa Press que a alumna investigada comentou que fixo un traballo de contido económico para unha materia e quen puxo a nota foi o docente.
Por iso, a maxistrada indicoulle que debía comparecer tamén por esta peza e aproveitouse a sesión para acometer o interrogatorio sobre o seu papel no máster de Casado, de acordo coas partes. Neste sentido, Chico negou as afirmacións da alumna e remarcou que el é experto en Dereito. Tamén dixo que revisou a súa axenda e a documentación da que dispón e que nese curso, 2008-2009, non deu clases no polémico máster.
CAMBIO DA NOTA. Respecto da peza central, o máster de Cifuentes, o catedrático trasladou a iniciativa do cambio da nota á funcionaria Amalia Colange e sostivo que foi ela quen lle informou de que "unha alumna" tiña unha cualificación equivocada. Por iso, pediulle que lle remitise un correo para detallarlle o caso.
Precisamente a expresidenta rexional mostrou un correo electrónico do profesor no que instaba o cambio da nota dunha materia, de non presentado a notable, debido a un erro na transcrición das actas. Esa foi a versión que achegou tamén durante a rolda de prensa do 21 de marzo cando compareceu xunto ao catedrático Enrique Álvarez Conde e o reitor da URJC, Javier Ramos, cando saltou a noticia de posibles irregularidades no título de Cifuentes. Asegurou entón que a exmandataria examinouse e obtivo a cualificación de notable.
Ademais, segundo fontes xurídicas, Chico insistiu durante o interrogatorio que non sabía quen era Cifuentes. Esas fontes aprecian que o relato do catedrático sobre o cambio da nota é "inverosímil".
O docente tamén suxeriu na súa comparecencia que había moitas persoas que podían facer ese cambio de notas xa que coñecían as claves de acceso. Doutra banda, compareceron varios alumnos do máster de Casado quen incidiron en que, para eles, a asistencia ás clases era obrigatoria.
