Urdangarín obtivo 1,9 millóns tras a súa teórica desvinculación de Noos

Hacienda reclámalle ao marido da infanta Cristina 326.925 euros supostamente defraudados en 2008, segundo un informe pericial coñecido este xoves no xuízo do caso Noos
Iñaki Urdangarin en una sesión del juicio en marzo
photo_camera Iñaki Urdangarin en una sesión del juicio en marzo

A Axencia Tributaria reclama a Iñaki Urdangarin unha cota de IRPF presuntamente defraudada de 174.575,07 euros no exercicio 2007 e de 152.350,69 euros no exercicio 2008, segundo explicou este xoves un perito de Hacienda ante o tribunal que xulga o caso Noos.

En ambos os exercicios, a cota presuntamente defraudada suporía un delito penal ao superar os 120.000 euros, aínda que ambas as cantidades son algo máis baixas do que estimara inicialmente Hacienda: antes de empezar o xuízo a fraude estaba estimado en 337.143 entre ambos os exercicios e a nova cota reclamada é de 326.925,76 euros.

O motivo da baixada da cota é que os peritos de Facenda tiveron en conta unha dedución do 5% das provisións e gastos de difícil xustificación aplicados aos rendementos de actividades económicas.

Os datos coñecéronse durante a presentación dun informe pericial na quincuaxésima cuarta xornada do xuízo do caso Nóos ante a sección primeira da Audiencia de Palma.

BENEFICIOS TRAS A DESVINCULACIÓN. Tamén se soubo este xoves que Iñaki Urdangarin e Diego Torres, impulsores do Instituto Nóos, gañaron un total de 4,48 millóns de euros de 2006 a 2008 dos que o 42% foron a parar ao marido da infanta Cristina –uns 1,9 millóns– e o 58% restante ao seu socio, segundo a análise da Axencia Tributaria. Este beneficio produciuse logo da teórica desvinculación de Urdangarin do Instituto Noos, en marzo de 2006.

Esta diferenza de case 740.000 euros en favor de Torres contrasta co acordo de ambos, recollido en documentos incluídos na causa, para repartirse as ganancias ao 50%.

O perito explicou que en 2004 e 2005, cando Urdangarin presidía a asociación sen ánimo de lucro, repartíanse os beneficios da actividade de Nóos a través da facturación das empresas de ambos, con todo, cando o entón duque de Palma apartouse formalmente por indicación da Casa Real "repartíronse a carteira de clientes, pero seguían traballando xuntos".

A inspectora sinalou como exemplo deste cambio no método de repartición que en 2006 dúas empresas que en anos previos realizaran encargos ao Instituto Nóos, Motorpress Ibérica e Telefónica, contrataron directamente a Urdangarin ou á súa empresa conxunta coa infanta, Aizoon. 

Comentarios