Rebaixan a 9 meses a condena a Hasel porque Eta xa non está en activo

O rapeiro evita entrar en prisión, tras a revisión da súa sentenza na Audiencia Nacional

Pablo Hásel. JAVIER CEBOLLADA (EFE)
photo_camera Pablo Hasel, en Zaragoza. JAVIER CEBOLLADA (EFE)

A sala de apelación da Audiencia Nacional rebaixou a 9 meses e un día a condena de dous anos e un día de cárcere ao rapeiro Pablo Hasel por encomiar en Twitter a Eta e ao Grapo, ao non estar xa activas estas organizacións, o que lle evita ir a prisión por esta causa ao non superar os 2 anos, aínda que ten pendente outra de dous anos de cárcere polo mesmo delito.

Ao revisar a sentenza que lle impuxo a sección primeira do Penal, cun voto particular discrepante dunha maxistrada que considerou que o amparaba a liberdade de expresión, a sala de apelación advirte que os tuits analizados "non encaixan dentro da liberdade de expresión", xa que rezuman "violencia" e unha "banalización do terrorismo".

Con todo, e á luz da doutrina do Supremo, do Tribunal Constitucional e do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH), os maxistrados que revisaron a sentenza –Eloy Velasco (relator), Enrique López e José Ramón Navarro– consideran que concorren certas causas que "atenúan a responsabilidade penal" do rapeiro e por iso acordou rebaixarlle a pena.

Como principais motivos, a sala observa que enxalzou a bandas terroristas que levan "un tempo importante sen realizar accións terroristas" e que as expresións utilizadas neses comentarios, a pesar de ser unha reincidencia nun delito polo que xa fora condenado, "son menos explícitas que aquelas polas que se lle condenou nun pasado".

A pena agora rebaixada sumábase a outra condena anterior tamén de dous anos de cárcere por enaltecemento do terrorismo que lle foi imposta en 2014 e que tiña en suspenso, tras ser ratificada polo Tribunal Supremo, ao carecer de antecedentes.

A pesar da rebaixa da condena, a Sala ratifica o criterio da sentenza revisada ao confirmar que a "pluralidade de mensaxes publicadas polo rapeiro nas redes sociais", "reincidindo en actos semellantes que realizou no pasado, ten un indubidable carácter laudatorio" de organizacións terroristas e dalgún dos seus membros "que van máis aló da expresión de coincidencia con obxectivos políticos".

Ao ser condenado por iso a dous anos de cárcere, os maxistrados tiveron en conta, ademais da pluralidade de mensaxes, a súa reiteración no tempo e a súa exposición pública, "a exteriorización da manifestación do odio ideolóxico e incentivación directa ao potencial lector a apreciar como positiva a traxectoria criminal de determinados condenados" por terrorismo.

Agora, a sala de apelación entende que a posibilidade do perigo de que se realicen accións terroristas "por obra da influencia" do rapeiro é "menor" ao abandonar hai tempo Eta e o Grapo a súa actividade criminal.

Ademais observou que algúns dos tuits analizados foron publicados antes da reforma do Código Penal de 2015, que agravou o delito de enaltecemento do terrorismo.

Por todo iso, a Sala de Apelación aplicaron o artigo 579 do Código Penal, que prevé atenuar as penas en delitos de terrorismo "en virtude do principio de proporcionalidade para adecuar magnitude da pena a cada caso concreto".

En aplicación deste artigo, o tribunal rebaixa dous graos a pena a Hasel, fixándoa no mínimo legal de 9 meses e un día de cárcere.

En canto ao delito de inxurias e calumnias aos Corpos policiais e á Coroa, polo que foi condenado a unha multa de 24.300 euros, a Sala de Apelación destaca que as imputacións a esas institucións "partes do prexuízo do odio que simplemente trata de inocular o acusado en lectores afíns".

"Ademais de fustrigación verbal contra o rei e os Corpos policiais, hai concretos actos de apoio á violencia que se use contra iso e de incitación a actuar contra eles", o que pon "en risco a súa integridade e que van, en consecuencia, máis aló das meras expresións". 

Comentarios