miércoles. 01.04.2020 |
El tiempo
miércoles. 01.04.2020
El tiempo

PP e Vox acusan ao PSOE de buscar aforrar en sanidade e en pensións coa lei de eutanasia

Aplausos á exministra Carcedo tras a súa intervención no debate sobre a eutanasia no Congreso. EUROPA PRESS
Aplausos á exministra Carcedo tras a súa intervención no debate sobre a eutanasia no Congreso. EUROPA PRESS
Os socialistas rexeitan a proposta alternativa dos coidados paliativos porque "non teñen nada que ver" 

O PP e Vox manifestaron este martes no Pleno do Congreso o seu rexeitamento á lei defendida polo PSOE para regular a eutanasia. Segundo os populares, a iniciativa busca "aforro" no gasto en sanidade e pensións, mentres que os de Santiago Abascal falan incluso de que se quere "obrigar ao Estado" a converterse "nunha máquina de matar". 

Para o portavoz adxunto do PP en materia sanitaria, José Ignacio Echániz, o debate social sobre a eutanasia non existe en España e organismos como a Onu, a Organización Mundial da Saúde (OMS) ou os colexios de médicos "non están" por esta práctica. Segundo o deputado, o PSOE rexistrou esta lei baseándose en dous "casos mediáticos" e cunha actitude "oscurantista" e "sen garantías" por ser "de dubidosa constitucionalidade". 

Na súa intervención, Echániz defendeu a "alternativa" do seu partido que é unha lei de coidados paliativos para "estender de forma universal" o acceso dos pacientes a estes tratamentos. "Entre a dor e a eutanasia están os coidados paliativos", defendeu o portavoz popular.

Todos os grupos, salvo Vox, arremeteron contra o PP, ao que acusan de banalizar unha lei que "só pretende regular un novo dereito para quen queira exercelo"

Neste sentido, Echániz referiuse ao "asunto financeiro" que supón a práctica da eutanasia para o Estado e, en concreto, ao "aforro" que supón que unha persoa que, polos seus tratamentos, supón un gran desembolso para as arcas públicas, morra. Estas declaracións xeraron o murmurio entre os membros do PSOE presentes no hemiciclo. 

Mentres, a portavoz de Vox, Lourdes Méndez, cre que o PSOE utiliza "casos extremos para regularizar o dereito a matar" en España e cre que está "a investir os valores da cultura occidental" e pondo á sociedade en contra "da Constitución". "Agora o Estado ten a obrigación de quitar a vida a quen o pida", denunciou. 

Na súa intervención, tamén indicou que este texto pretende "converter en bos" a aqueles facultativos que realicen esta práctica. Ao seu xuízo, os socialistas queren converter ao Estado "nunha máquina de matar", aos médicos "en cómplices e verdugos", así como "deteriorar os lazos familiares e a relación entre médico e paciente". 

O ministro de Sanidade avanza que posiblemente a lei estará posiblemente aprobada o próximo mes de xuño con todas "as garantías"

Méndez cualificou a eutanasia de homicidio "asistido" e comparte co PP a alternativa dos paliativos e que norma do PSOE intenta corrixir o sistema de pensións. "Como non saben como facer un sistema sostible, entón os enfermos crónicos deben ser eliminados", declarou, antes de sinalar que esta norma traerá "máis dor" que o que pretende aplacar. 

UNHA LEI QUE CONSEGUE UN NOVO DEREITO. Fronte ás críticas da dereita, a portavoz do PSOE neste debate, a exministra María Luisa Carcedo, defendeu que se trata dun texto con garantías tanto para os pacientes como para os médicos, xa que regula as circunstancias que debe cumprir o paciente e a forma en que debe solicitar este dereito, mentres que os o informe debe pasar por un segundo facultativo e un comité de avaliación. 

En canto á alternativa dos paliativos, Carcedo considera que "nada teñen que ver", xa que "nos primeiros hai morte inminente", mentres que na eutanasia non. Ademais, reprochou ao PP que utilizase "argucias" parlamentarias na XII Lexislatura para evitar que agora houbese xa unha lei de paliativos. Refírese á norma de Ciudadanos sobre esta materia, acordada no Congreso e que tras a súa aprobación no Senado pasaría directamente á súa publicación no BOE, se o PP non presentase emendas.

Pedro Sánchez di ao PP que o que aforrará a lei de eutanasia é o sufrimento e lamenta que se instalen "no absurdo" 

"QUE SE FODA RAMÓN SAMPEDRO".  O portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, cualificou de "repugnantes" as palabras en relación co aforro que suporá a eutanasia e rexeitou os paliativos como alternativa a esta práctica porque hai casos como o de Ramón Sampedro nos que non se sofre ningunha dor. "Os paliativos non son solución a todos os casos, nin garanten a morte digna en todos os casos. Para que se entenda, a posición da dereita no caso da eutanasia é 'que se foda Ramón Sampedro'", declarou. 

Echenique lamentou que na actualidade axudar a morrer a unha persoa supoña unha pena de entre 6 e 10 anos de prisión cando, ao seu xuízo, quen axudaron a Sampedro ou a outros casos nesta situación só "devolveron aos seus seres queridos a dignidade" nun "acto de liberdade e amor". "Estou orgulloso de que dentro duns meses se recoñeza este novo dereito e que a eutanasia estea na carteira do Servizo Nacional de Saúde", apuntou Echenique.

Vox di que coa eutanasia PSOE quere eliminar aos que xa non son útiles

SORPRESA DE CS. O resto de grupos situouse ao lado do texto. Desde Ciudadanos, o seu portavoz no debate, Sara Giménez, mostrou a súa sorpresa pola "dureza" das palabras daqueles que non están a favor da norma. "Pediríalles respecto e rectificación", declarou, para engadir que ve "preocupante" que se banalice un tema como este. 

A súa homóloga de ERC, Carolina Telechea, defendeu esta lei que, ao seu xuízo, "rexeita o sufrimento innecesario" e que "non ten nada que ver co crime, o pecado, o suicido ou o asasinato". Do mesmo xeito, o PNV, a través do seu representante Joseba Agirretxea, rexeitou a "demagoxia" dos partidos da dereita neste debate e recordou que por aprobar unha lei "non se obriga a ninguén" a utilizar esta práctica.

Finalmente, ao BNG parécelle que esta norma se fixo esperar "demasiado" e lamenta que estes trámites sexan "lentos" cando se trata de ampliar dereitos. 

PP e Vox acusan ao PSOE de buscar aforrar en sanidade e en pensións...
Comentarios