jueves. 29.10.2020 |
El tiempo
jueves. 29.10.2020
El tiempo

Iglesias pide a "nulidade" da petición para que o Supremo investíguelle polo caso Dina

Pablo Iglesias. EFE
Pablo Iglesias. EFE
Acusa o xuíz da Audiencia Nacional Manuel García Castelló de realizar esta solicitude de forma "arbitraria e inxustificada" 

O vicepresidente segundo do Goberno e líder de Podemos, Pablo Iglesias, recorreu ante a Sala do Penal da Audiencia Nacional a exposición razoada que elevou o xuíz Manuel García Castelló ao Tribunal Supremo solicitando que se lle investigue por tres delitos pola súa presunta implicación na peza 'Dina' do caso 'Tándem'

No recurso de apelación, ao que tivo acceso Europa Press, solicita que se declare a "nulidade radical" do auto ditado polo titular do Xulgado Central de Instrución número 6 co que conclúe a instrución levada a cabo polo roubo do móbil da exasesora de Podemos Dina Bousselham en 2015 e no que propuxo xulgar ao comisario xubilado e en prisión provisional José Manuel Villarejo e dous xornalistas, así como a solicitude de investigación no alto tribunal. 

O maxistrado instrutor apuntou na súa resolución dirixida ao Tribunal Supremo que hai indicios de que Igrexas cometería os delitos de descubrimento e revelación de segredos, con agravante de xénero, danos informáticos e acusación ou denuncia falsa e/ou simulación do delito por supostamente "finxir" ser unha vítima do caso 'Dina' para obter beneficios electorais. 

O xuíz da Audiencia Nacional pediu ao Supremo que investigue a Pablo Igrexas por tres delitos, á exdirectora dos servizos xurídicos de Podemos e vicepresidenta terceira do Congreso Gloria Elizo e aos letrados desta formación Marta Flor Nuñez e Raúl Carballedo polos mesmos delitos, así como á propia ex Dina Bousselham e Ricardo Dasaferreira por falso testemuño.

INCUMPRE A ORDE DE MANTER A CONDICIÓN DE PREXUDICADO 

A defensa de Igrexas considera que o xuíz instrutor adoptou esta decisión de "forma arbitraria e inxustificada" xa que non fundamentou "novos elementos" que xustifiquen acordar o fin da investigación e proceder contra os investigados, ao mesmo tempo que destaca que "incumpre" o auto da Sala do Penal no que lle ordenou manter a condición de prexudicado do líder da formación 'morada. 

"Pola contra e indo máis aló, na práctica vóelle a retirar a condición de prexudicado ao instar que se lle considera investigado", conclúe o escrito. Neste sentido, o recurso recorda que a mesma Sala, á que agora recorre, xa indicou que o xuíz se atopaba traballando ante "meras hipóteses" e que "non hai probas que sustente que os feitos se producisen conforme algunha desas alternativas". 

Así, sinala que "non é certo" que, tal e como sinala na exposición razoada, esgotouse a instrución", pois nin sequera "levou a cabo unha mínima investigación acerca dos feitos especificamente atribuídos a aforados e ás demais persoas que se propoñen como investigados non aforados".

é máis, considera que a competencia para investigar a presunta implicación de Igrexas no caso 'Dina' non é da Audiencia Nacional, pois entende que ao ser "allea" á investigación por organización criminal na que se enmarca o coñecido como 'caso Villarejo', deberíase inhibir en favor dun xuíz ordinario. 

Deste xeito, explica que é o xuíz ordinario o que debe remitir a causa ao Supremo a condición de que "entendese que hai indicios de responsabilidade criminal contra algún aforado" e "esgotada a investigación en todo o que for posible".

NON HAI DENUNCIA DE BOUSSELHAM

Por outra banda, a representación legal do vicepresidente segundo do Goberno subliña que Bousselham, como "vítima da subtracción do móbil e a información nel contida", sempre expresou que 

Iglesias é "prexudicado e vítima como ela". Así, insiste en que se non existe denuncia, "non cabe nin investigación algunha contra o noso representado, nin posterior declaración exculpatoria por parte de quen manifestou que nada ten que reprocharlle". 

En cando ao suposto delito de danos, a defensa afirma que non se acreditou relación algunha dos danos cun autor concreto en particular e que ademais xa se coñece que esta posibilidade está "vedada", polo que recalca que non se pode investigar a ninguén xa que non se poderá determinar o estado previo do cartón de memoria do móbil de Bousselham.

Neste punto, o recurso sinala que o xuíz atopou "en poder" de Villarejo os arquivos coincidentes cos do móbil subtraído á exasesora de Iglesias e que este declarou que os remitiu supostamente Dirección Adxunta Operativa (DAO) da Policía. Reprocha que este extremo "nunca foi investigado" e que xa que logo non se puido constatar se en verdade entregouse algunha copia ou non. 

"Iso permitiría contrastar os contidos da declaración do investigado e así indiciariamente ser verificados ou refutados, e non ter que remitirse para a súa valoración a elementos periférico e documentos que supostamente acreditarían da veracidade ou non do manifestado polo propio investigado", lamenta. 

Neste sentido, o escrito fai fincapé en que é a policía científica a que sinala que o material intervido no domicilio de Villarejo é coincidente coas publicacións que realizou un medio de comunicación. 

Iglesias pide a "nulidade" da petición para que o Supremo...
comentarios