Horrach: "Nóos foi unha loita constante polo prexuízo contra a infanta"

O fiscal Anticorrupción asegura que sentiu coma se pelexase "contra unha parede"
Pedro Horrach
photo_camera Pedro Horrach

O fiscal do caso Nóos, Pedro Horrach, asegurou este xoves que este proceso foi para el "unha loita constante contra unha parede, porque se instalou un prexuízo na sociedade relativo á participación de Cristina de Borbón nos feitos que se debateron no tema Nóos, e segue ata agora".

Horrach compareceu este xoves ante os medios de comunicación fronte á sede da Fiscalía en Palma para explicar a súa decisión de deixar o ministerio público para dedicarse á avogacía, un cambio que describiu como moi meditado desde había tempo. "Persoal e profesionalmente chegou un fin de ciclo, necesitaba un cambio e considerei que este era o mellor momento para iniciar este cambio", afirmou.

Confesa sentirse "un pouco liberado" desde que fixo pública a súa marcha. Ten previsto deixar de ser fiscal o 1 de setembro, tras 24 anos de exercicio, a última década en Anticorrupción, que describiu así: "Dez anos moi intensos da miña vida con moitas luces e algunha pequena sombra durante o camiño".

O último caso que levou foi o xuízo de Nóos, que admite, "significou moito" na súa traxectoria e onde se mantivo firme na posición de non acusar á infanta Cristina de ningún delito. "Unha cousa é o ton e outra o contido do que se manifesta; respecto ao contido, sigo manténdoo, é polo que apostei e o que crin xuridicamente desde hai anos", explicou. "Foi o caso que vivín máis intensamente durante estes anos e tamén polo que recibín máis críticas pola súa banda (os medios), algunhas aceptadas alegremente e outras non tanto", sinalou.

Recalcou que non foi "especialmente" esta causa na que se sentaron no banco a infanta Cristina, o seu marido Iñaki Urdangarin e outras persoas o que o empuxou a deixar de ser fiscal senón "o cúmulo de casos" que levou durante os últimos dez anos. "Chegou un momento determinado en que considerei que a miña etapa na Fiscalía Anticorrupción tiña que terminar", asegurou.

Cualificou os seus anos de fiscal Anticorrupción de "moi enriquecedores e gratificantes", unha etapa na que se desenvolveron aproximadamente unhas 60 operacións contra a corrupción en Baleares, todas vididas moi intensamente". "Espero que sexa exemplificante para a cidadanía o traballo que desenvolvemos", manifestou.

Os seus plans máis inmediatos son descansar, terminar varios escritos de acusación pendentes dalgunhas causas -varias pezas do caso Palma Arena, o caso Over, outra causa en Menorca-, finalizar varias aínda en fase de instrución e a tramitación do caso Son Espases, "e despois exercer a avogacía".

Admitiu entre risas que aínda non ten clientes, dixo que non recibiu ofertas de ningún bufete de avogados nin entra nos seus plans "en principio" incorporarse a ningún. Non se expuxo aínda que tipo de casos abordará, algo sobre o que necesita reflexionar, pero quedan descartados todos aqueles nos que participou como acusador. "Non podo actuar nos casos onde interveña xa sexa inicialmente, durante a súa tramitación ou ao final, ou que teñan algunha vinculación, aínda que sexa indirecta, con algúns que tramitei. Teño incompatibilidade absoluta para intervir", afirmou.

Aínda que ser avogado defensor suporá situarse nunha posición totalmente oposta á que mantivo ata este momento, "non deixa de ser exercer o Dereito" e espera sentirse "cómodo". "Máis que un cambio de bando é un cambio de vida profesional, non se trata de pasar de ser acusación a ser defensa senón de exercer outro tipo de actividades", remarcou.

Non esperará á sentenza da Audiencia de Palma porque calcula que, aínda que o caso finalizase entre setembro e decembro deste ano, se a Fiscalía debe preparar un informe para un hipotético recurso de casación, o trámite para interpolo pode prolongarse outro ano e medio e a posterior sentenza do Tribunal Supremo podería supor outros dous anos ou dous anos e medio. "É un círculo sen fin", afirmou. "Pedíronme que espere ata a sentenza se é que a Fiscalía Xeral o considera, que é quen ten que tramitar a excedencia", detallou respecto diso. Espera que Ana Lamas, que o apoiou no caso Nóos, ocupe a súa posición porque "é unha fiscal moi competente".

Comentarios