O TSJM ve irrelevantes os correos de Blesa na causa contra Silva

A Sala Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Madrid confirmou que os correos do expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa son "irrelevantes" para a causa aberta contra o xuíz Elpidio José Silva por delitos de prevaricación e contra a liberdade individual, entre outros.

Nun auto, o TSJM desestima o recurso do maxistrado contra a decisión do instrutor da querela da Fiscalía contra Silva, Jesús Gavilán, de non permitirlle acceder a todos os correos -8.777- electrónicos que constaban no "caso Blesa" e nos que se baseou para ordenar o seu encarceramento en dúas ocasións.

A Sala recorda que o instrutor permitiu examinar a Silva e á súa defensa os devanditos correos unha vez que, previamente, Gavilán descartou aqueles que "acernasen a intimidade" de Blesa e os que non "afectasen á comprobación de feitos ou circunstancias que non tivesen incidencia na causa"

Posteriormente, o maxistrado acordou incorporar aqueles que gardasen relación coa querela e impediu a Silva acceder ao resto "por afectar á intimidade do prexudicado e ser irrelevantes para esta causa ".

O TSJM considera "gratuíta" a afirmación de Silva de que foi "imposible" que Gavilán puidese visionar case 9.000 correos en tan pouco tempo.

Así, sostén que Gavilán fixo unha "correcta análise" expulsando aqueles que non tivesen interese para esta causa cuxo obxecto, "non podemos obviar, é a imputación dun delito continuado de prevaricación, retardo malicioso e delitos contra a liberdade individual", dos que lle acusa a Fiscalía polo ditado de resolucións "xudiciais arbitrarias por ausencia de motivación".

Para a sala, este extremo queda confirmado no feito de que Silva só mencionase os correos no segundo auto de prisión, ditado o pasado 5 de xuño, polo que encarcerou a Blesa de forma incondicional apenas quince días logo de telo feito baixo fianza de 2,5 millóns.

E ademais, só transcribiu "parcialmente" algúns cruzados o 23 de outubro de 2008 entre Blesa e o exdirector financeiro de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj, e que son os que se achegaron ao TSJM.

Neles, Sánchez Barcoj dicía ao expresidente da entidade: "Como sabes cubrimos no seu momento non só a totalidade das dúas compras, senón 100 quilos máis por se se puña algo a tiro", aludindo adquisición do City National Bank de Florida e da entidade mexicana
Hipotecaria Su Casita (HSC).

"Xa que logo, a determinación que fai o instrutor dos correos que teñen transcendencia para a causa, entendemos que é acorde co contido da imputación, e respectuosa co dereito de defensa" o cal, sinala, "non é ilimitado".

Dos argumentos esgrimidos polo xuíz para pedir a incorporación de todos os correos a esta causa, o TSJM só admite aquel en o que mantiña que algúns fan referencia " frivolidade e xestión desleal" na compra do banco norteamericano.

No seu recurso, Silva relacionaba a Blesa co pago de varias facturas á trama Gürtel e vinculábao con operacións de tráfico de armas relativas ao expresidente do Goberno José María Aznar e o seu xenro, Alejandro Agag.

Así mesmo, manifestaba a súa sorpresa por ser el o investigado por acusacións de poderosos "imputados" cando el salvagardou os dereitos de Blesa mentres instruíu o caso.

O TSJM responde, con todo, que iso contradi o manifestado pola Audiencia Provincial de Madrid, que anulou o caso por vulneración do segredo das comunicacións e "intentar dar cobertura a unha investigación de carácter prospectivo sen motivación", algo prohibido pola lei.

Comentarios