O xuíz Pablo Ruz insistiu hoxe en que o PP puido beneficiarse "a título lucrativo" de fondos obtidos a través da trama Gürtel polos exalcaldes de Pozuelo de Alarcón e Majadahonda, Jesús Sepúlveda e Guillermo Ortega, e recorda que hai indicios de que o partido puido manexar "fondos ocultos".
Así o afirma o xuíz nun auto notificado hoxe no que rexeita os trece recursos, entre eles un do PP, interpostos contra a súa decisión de abrir unha peza separada para facilitar o futuro enxuizamento de 45 imputados nesta causa, entre eles o extesoureiro Luis Bárcenas, por feitos da primeira época da rede (1999-2005).
O xuíz conclúe que o PP "resultou beneficiado con fondos indiciariamente procedentes dun delito, polo que debe responder o beneficio obtido de modo que se neutralice calquera vantaxe xerada" polos delitos que puideron cometer Sepúlveda (exmarido da ministra Ana Mato) e Ortega e que poderían prexudicar eses concellos.
Por ese motivo, ao abrir o pasado 29 de xuño esa peza separada, Ruz imputou o PP a responsabilidade civil pola trama Gürtel como "partícipe a título lucrativo".
No seu recurso, o PP rexeitou que o partido deba ostentar "a responsabilidade civil a título lucrativo -posto que ningún beneficio obtivo como consecuencia dos feitos que se investigan-'' senón máis ben "a de prexudicado" porque "son máis evidentes" os prexuízos que sufriu "e segue sufrindo" por mor das condutas atribuídas aos imputados.
Na súa resposta a esas alegacións, Ruz destaca que as obxeccións "relativas á formal regularidade das contas da formación política", confirmadas polo Tribunal de Contas, "de ningún xeito exclúen" a posibilidade de que se utilizaron polos partido "recursos económicos respecto dos que o órgano fiscalizador non puidese terse pronunciado debido, precisamente, á súa ocultación e falta de consignación nos estados contables correspondentes".
Recorda neste sentido que precisamente "obran indicios" da existencia dunha suposta caixa B do PP na peza na que se investigan os coñecidos como papeis de Bárcenas.
Como xa dixo no auto recorrido, na causa existen indicios de que o PP se lucrou coa organización de eventos ao seu favor e co mantemento e xestión da súa oficina electoral en Pozuelo de Alarcón para as eleccións municipais de 2003 sen custo algún para a formación política" e que foron sufragados a través da trama Gürtel "en beneficio do partido".
Ademais do recurso do PP, o xuíz rexeita neste mesmo auto os interpostos por doce imputados: Pablo Crespo (considerado número dous da trama), Alfonso García-Pozuelo (expropietario de Construtora Hispánica), Antonio Martín, Alicia Mínguez, Antonio Villaverde, Javier Nombela, Pablo Ignacio Gallo-Alcántara, Inmaculada Mostaza, Carlos Ignacio Hernández, Luis de Miguel, Felisa Isabel Jordán e María del Mar Rodríguez Alonso.
Segundo Ruz, o "evidente propósito" da resolución recorrida é "a correcta ordenación do procedemento procurando o pronto e eventual enjuiciamiento de parte do feitos obxecto de instrución" tendo en conta ademais que se trata dunha causa con preso (Bárcenas está en prisión desde o 27 de xuño de 2013).
Deste xeito, combate o argumento que todos eles fixeron "ao carácter inescindible da causa" reprochando ao xuíz que a desmembrase.
"Os criterios materiais fan especialmente referencia á inclusión daqueles delitos cometidos con ocasión da contratación pública" e exclúese desa peza "a maior parte dos delitos contra a facenda pública e de branqueo de capitais atribuídos aos principais investigados", principalmente Bárcenas e Correa, a quen se lle prolongou o prazo para recorrer ao terlle sido asignado recentemente un avogado de oficio tras renunciar ao seu defensa o letrado José Antonio Choclán.
Por outro lado, explica o xuíz, "os criterios persoais determinan a inclusión na peza daqueles funcionarios e autoridades respecto dos cales as dilixencias de investigación pódense considerar practicamente finalizadas".
Outros recorrentes, fundamentalmente responsables de empresas da trama, poden ser cualificados de cooperadores en delitos fiscais e de branqueo, o que determina, engade o auto, "a súa permanencia en ambas as pezas".
