O doutor Vela, investigado por unha nova adopción sospeitosa en Barbate

Foi declarado responsable do roubo dunha recentemente nacida en 1969

Víctimas de la supuesta trama de bebés robados, durante una protesta. CHEMA MOYA (EFE)
photo_camera Vítimas da suposta trama de bebés roubados, durante unha protesta. CHEMA MOYA (EFE)

O doutor Eduardo Vela, declarado pola Audiencia Provincial de Madrid responsable do roubo dunha recentemente nacida en 1969, foi imputado de novo por un xulgado de Barbate (Cádiz) que investiga unha suposta adopción irregular.

O xulgado ordenou que un forense comprobe a veracidade das doenzas físicas e mentais que Vela, de 86 anos, alegou para evitar declarar ante o xuíz sobre este novo caso.

Esta declaración que, tras un primeiro atraso, estaba prevista para o pasado 6 de xuño por videoconferencia non puido celebrarse, segundo informou hoxe o avogado Enrique Vila, presidente da Asociación SOS Bebés Roubados.

Eduardo Vela evitou esta comparecencia alegando motivos de saúde, do mesmo xeito que fixo o pasado mes de outubro ante a Audiencia Provincial de Madrid para evitar darse por notificado da sentenza que lle considera responsable "de forma incontestable" de roubar en 1969 a unha recentemente nada, Inés Madrigal, pero que lle absolvía por prescribir os delitos.

Neste novo caso, investíganse supostas irregularidades na adopción dunha nena que naceu en 1980 na clínica de San Ramón, rexentada por Vela e na que tamén naceu Inés Madrigal, a primeira vítima de bebés roubados que conseguiu chegar a xuízo.

Tras o parto, a nena foi entregada en adopción a un matrimonio de Barbate, coma se fose filla dunha nai descoñecida.

Anos despois, a adoptada quixo coñecer a identidade dos seus pais biolóxicos, un proceso que desencadeou as súas sospeitas de que a súa nai biolóxica non a dese en adopción voluntariamente senón que fose coaccionada e "enganada", segundo explicou Vila, avogado da muller.

"Temos dúbidas e queremos que se demostre" que a nai biolóxica renunciou expresamente á súa filla e a constar como a súa proxenitora para que na documentación aparecese que a nena era filla de nai descoñecida, sinalou o avogado.

O xulgado de Instrución número 5 de Madrid admitiu a denuncia da muller e incoou dilixencias previas por un suposto delito de falsidade en documentos públicos labor por Eduardo Vela, e despois inhibiuse en favor do xulgado de Instrución de Barbate (Cádiz), cidade na que foi tramitada a adopción.

Segundo Enrique Vila existen "serias sospeitas" de que coa fórmula empregada tratásese de ocultar a suposta falta de vontade real para a adopción. "Chove sobre mollado", afirmou o letrado.

Comentarios