O CXPX oponse ao candidato do Goberno e rexeita a continuidade García Ortiz como fiscal xeneral

A opinión do Consello é obrigatoria pero non vinculante polo que o Executivo poderá seguir adiante coa renovación 
Álvaro García Ortiz. EFE
photo_camera Álvaro García Ortiz. EFE

O Pleno do Consello Xeral do Poder Xudicial considerou por tan só un voto de diferenza que Álvaro García Ortiz non é idóneo para renovar o seu cargo de fiscal xeneral do Estado, o que supón a primeira vez que o órgano de goberno dos xuíces non dá o seu apoio ao candidato proposto.

O CXPX emite así unha opinión que non é vinculante, polo que o Goberno poderá seguir adiante coa súa renovación, pero que si é inédita en democracia, xa que ata agora o CXPX non informara en contra do candidato de Moncloa. 

Segundo informou o órgano de goberno dos xuíces, dos 16 vogais que forman actualmente o CXPX -10 conservadores, incluído o presidente interino, Vicente Guilarte, e 6 progresistas- só 15 participaron no debate sobre García Ortiz. 

O vogal Enrique Lucas, aliñado habitualmente co bloque progresista, ausentouse porque o seu irmán, Pablo Lucas, é un dos cinco maxistrados que asinan a recente sentenza do Tribunal Supremo (TS) que achacou a García Ortiz unha "desviación de poder" por ascender á súa predecesora, Dolores Delgado, á máxima categoría da carreira fiscal por estar á fronte do Ministerio Público. 

O Consello declarou non idóneo a García Ortiz por 8 votos contra 7. Informaron en contra os vogais conservadores María Ángeles Carmona, Nuria Díaz, Carmen Llombart, José María Macías, Juan Manuel Fernández, Gerardo Martínez Tristán, José Antonio Ballestero e Wenceslao Olea. Por contra, apoiáronlle os conservadores Guilarte e Juan Martínez Moya, e os progresistas Roser Bach, Mar Cabrejas, Pilar Sepúlveda, Clara Martínez de Careaga e Álvaro Cuesta. 

Ata agora, o CXPX avalara aos candidatos elixidos polo Goberno, primeiro por unanimidade e xa nos últimos tempos con oposición interna. Así, en xullo de 2022, o Consello apoiou o desembarco de García Ortiz na Fiscalía Xeral do Estado (FGE) por 12 votos -tanto progresistas como conservadores- contra 7, de vogais conservadores. 

Este xoves, eses 7 vogais volveron a votar en contra de García Ortiz e sumar Olea, mentres que polo outro lado perdeu 5 votos: o do propio Olea e os de Lucas, Carlos Lesmes, Rafael Mozo e Concepción Sáez. Cabe recordar que os tres últimos xa non forman parte do Consello. 

Nesa ocasión, García Ortiz cultivou o mesmo resultado que Delgado. Respecto dela, os vogais discordantes manifestaron que o feito de saltar directamente do Ministerio de Xustiza á FGE creaba "unha aparencia de vinculación co Poder Executivo que non contribúe á percepción de independencia". 

A través deste informe, o órgano de goberno dos xuíces cumpre co trámite de audiencia que impón a Constitución para poder nomear ao fiscal xeral do Estado. Con todo, trátase dunha opinión non vinculante. 

Para emitir devandito informe, o CGPJ analiza a idoneidade do candidato en base aos dous requisitos que marca a lei: ser un xurista de recoñecido prestixio con máis de 15 anos de exercicio profesional.

Bolaños lamenta as decisións do Supremo e do CXPX sobre Valerio e García Ortiz

O ministro da Presidencia, Xustiza e Relacións coas Cortes, Félix Bolaños, dixo este xoves que "respecta pero non comparte" a decisión do Tribunal Supremo de anular o nomeamento de Magdalena Valerio á fronte do Consello de Estado e considerou "contraditoria" a oposición do Consello Xeral do Poder Xudicial a avalar a Álvaro García Ortiz como Fiscal Xeneral do Estado.

Nunha rolda de prensa en Bruxelas tras reunirse coa vicepresidenta da Comisión Europea Beira Jourová e o comisario de Xustiza, Didier Reynders, Bolaños encomiou o "gran traballo" de Valerio no Consello de Estado e destacou a súa "traxectoria moi dilatada" e "profundo coñecemento" que, ao seu xuízo, está a demostrar no seu labor á fronte deste órgano.

"Respectamos a sentenza do Tribunal Supremo, pero non a compartimos porque cremos que non se pode abrir a porta a que unha entidade privada poida cuestionar decisións que son exclusivamente competencia do Goberno de España, como é nomear á presidencia do Consello de Estado", asegurou Bolaños.

O ministro incidiu na "traxectoria de rigor, de profesionalidade, de coñecemento da administración e do Dereito" da exministra socialista, que, engadiu, "non só lle fan merecedora do posto (...) senón que o está demostrando, facendo un labor magnífica á fronte do Consello de Estado".

O Goberno, engadiu, estudará a sentenza e comunicará nos próximos días "se levará a cabo algunha acción sobre esa sentenza".

Doutra banda, referiuse tamén ao informe do Consello Xeral do Poder Xudicial que cuestiona a idoneidade de Álvaro García Ortiz para o cargo de Fiscal Xeral do Estado, do que criticou que vaia máis aló da comprobación dos dous requisitos que establece a lei: ser un xurista de recoñecido prestixio e ter máis de 15 anos de exercicio da profesión. 

Bolaños sinalou que ambos os requisitos se dan" en García Ortiz e que así o recoñeceu outro informe do CGPJ hai apenas un ano.

"Calquera informe que se faga establecendo requisitos diferentes para chegar a unha conclusión distinta á que o propio Consello chegou hai un ano é á marxe da lei. O que se está facendo no Consello non é máis que emitir un informe que é contraditorio co que emitiron hai un ano", afirmou.

Bolaños asegurou ademais que García Ortiz "está a facer unha labor magnífico" e tachoulle dunha "persoa comprometida, respectuosa cos valores constitucionais, coa lei, co dereito".

Comentarios