A Audiencia de Palma convocou para o xoves unha vista na que decidirá sobre a petición de medidas cautelares contra Iñaki Urdangarin e o seu exsocio Diego Torres, con presenza dos dous acusados, despois de que sexan condenados a 6 anos e 3 meses de cárcere, no caso do exduque, e a 8 anos e 6 meses o seu excompañeiro nos negocios. O tribunal que xulgou o caso Nóos citou a ambos a partir das 10.30 horas para decidir se acorda medidas cautelares contra eles, informou o Tribunal Superior de Xustiza de Baleares.
A sala da sección primeira do tribunal provincial que xulgou a causa admitiu a petición de celebrar unha vista sobre medidas cautelares solicitada o mesmo día que se notificou a sentenza, o pasado venres, polo fiscal Anticorrupción Pedro Horrach. Celebraranse dúas vistas, unha por cada un dos acusados e en presenza destes.
Non se celebrarán en audiencia pública e nelas as partes (Fiscalía, Avogacía do Estado e Avogacía da comunidade autónoma de Baleares) poderán solicitar a adopción de medidas cautelares se o consideran oportuno para os condenados pola sentenza notificada o pasado venres, contra a que cabe recurso ante o Tribunal Supremo.
Celebraranse dúas vistas, unha por cada un dos acusados e na súa presenza
A Audiencia de Palma condenou o pasado venres a Urdangarin por prevaricación continuada en concurso medial con falsidade e malversación de caudais públicos, un delito de fraude á Administración, outro de tráfico de influencias e dous delitos contra Facenda. Ademais da condena de prisión, tamén lle impuxo unha multa de 512.553 euros e sendas indemnizacións de 201.175 euros á sociedade pública Illesport e de 256.276 euros á Axencia Tributaria polos seus delitos fiscais (en total 972.274 euros), segundo a sentenza, que non é firme xa que cabe recurso contra ela ante o Tribunal Supremo.
As xuízas consideran que Urdangarin serviuse do seu "privilexiado posicionamento institucional" pola súa "proximidade á Xefatura do Estado" para exercer "unha presión moral de entidade suficiente como para mover a vontade dos funcionarios e autoridades" en Baleares. Consideran que a contratación do Instituto Nóos para organizar o dous Illes Balears Forum de 2005 e 2006 e unha oficina do proxecto do patrocinio do equipo ciclista Illes Balears, polo que cobrou uns 2,5 millóns de euros foi unha "decisión caprichosa" do entón presidente balear, Jaume Matas, (condenado a tres anos e oito meses de cárcere), que posteriormente tratou de "revestirse dunha roupaxe de legalidade".
Foron —segundo a sentenza— "decisións arbitrarias, orillando a legalidade posto que conculcaron os principios de publicidade, concorrencia e obxectividade". Urdangarin aproveitouse do "privilexiado posicionamento" institucional do que gozaba "dada a súa proximidade á Xefatura do Estado, por canto naquelas datas formaba parte da Familia Real, con ocasión da relación de parentesco que por vínculo matrimonial adquirira".
Esa circunstancia "procuráballe o exercicio dunha presión moral de entidade suficiente como para mover a vontade da autoridade e os funcionarios públicos" para que se encartasen á súa contratación". A súa influencia "resulta ser de tal entidade" que "permite afirmar que sen ela o feito ilícito non se produciu".
A Diego Torres, condenárono a 8 anos e 6 meses por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con falsidade e malversación; fraude á Administración, tráfico de influencias, delito contra Facenda e branqueo. Tamén foi condenado a pagar multas e indemnizacións que suman 2,2 millóns.
