O asasino da nena Naiara asume a responsabilidade única do crime

O lucense, tío político da pequena, exculpou á súa nai e ao seu irmán

O presunto autor da morte de Naiara, unha nena de 8 anos que faleceu tras sufrir unha brutal malleira por non saberse a lección, volveu este martes ao xulgado de instrución nº1 de Jaca para escoitar as imputacións das distintas acusacións e declararse como único responsable do ocorrido.

Iván P.P., tío político da nena e natural de Lugo, escoitou o relato de feitos das acusacións e das defensas antes de intervir brevemente para afirmar que nin a súa nai nin o seu irmán, imputados na causa por presuntos malos tratos habituais cara á nena, participaran no crime.

O relato da fiscalía e das acusacións en representación da nai e do pai da menor foron coincidentes en canto á cualificación xurídica dos feitos, pero diverxentes as dúas últimas en relación ao suposto coñecemento que tiña a proxenitora dos "castigos" que sufría a súa filla.

Segundo informaron a Efe fontes xudiciais, durante a vista convocada pola instrutora para concretar as imputacións, os representantes das tres acusacións cualificaron os feitos como un presunto delito de asasinato con agravantes e solicitaron a práctica de novas probas. En concreto, o letrado do pai da menor, os avogado Marcos García Montes, insistiu en reclamar unha nova declaración testifical da nai para determinar se coñecía os presuntos malos tratos habituais e o acoso que padecía Naiara no domicilio no que residía provisionalmente e na escola.

Tamén solicitou as comparecencias como testemuñas do director do colexio onde estudaba a menor e de responsables do Concello de Sabiñánigo para tratar de determinar se no colexio coñecíase que a nena sufría bullying, e se os servizos sociais locais detectaran os presuntos malos tratos.

O acusado será xulgado por un xurado popular

Pola súa banda, o acusador en nome da nai, Luis Marín, expresou a súa protesta ante a insistencia nos intentos do seu colega en relacionar ao seu cliente cos malos tratos a pesar de ser descartada xa durante a instrución. Ademais, solicitou a comparecencia como testemuñas do propietario e dunha empregada do hotel de Bielsa onde traballaba a nai para demostrar que non podía coñecer os malos tratos que sufría a súa filla no domicilio da avoa, no que residiu uns poucos días antes da súa morte.

Expresou o seu posicionamento a favor de que o caso fose resolto por un xurado popular, pero solicitou desgajar da causa as imputacións feitas á nai e ao irmán do procesado tras argumentar que non existía conexión algunha entre os malos tratos sufridos previamente pola menor co crime.

A representante fiscal ha solicitado a reprodución de toda a proba documental practicada durante a instrución para garantir o acceso das partes a todas as dilixencias practicadas durante a instrución, sobre a que pesou un longo secreto sumarial.

O defensor do acusado non fixo referencia á cualificación xurídica que ten previsto realizar, aínda que si que solicitou a incorporación ao sumario de todos os informes psicolóxicos e psiquiátricos feitos ao seu cliente durante a súa estancia en prisión.

Á súa vez, o avogado da nai e do irmán do procesado reclamou o sobresemento da causa respecto ao segundo tras argumentar que descoñecía o que ocorría na casa da avoa, e mostrouse favorable a separar o procedemento do xuízo contra o presunto asasino.