As activistas de Femen que se encadearon na Almudena declaran que querían crear debate

O seu avogado insiste en que non houbo profanación e que houbo un respecto "exquisito" aos obxectos sacros

Las activistas de Femen, a su entrada al juicio en el Juzgado de lo penal de Madrid. CHEMA MOYA (EFE)
photo_camera As activistas de Femen, á súa entrada ao xuízo no Xulgado do penal de Madrid. CHEMA MOYA (EFE)

As dúas activistas de Femen que se encadearon en xuño de 2014 ao altar da catedral da Almudena declararon este venres no xuízo que non pretenderon ofender nin ferir os sentimentos relixiosos, senón que a súa acción era para crear un debate social sobre a despenalización do abordo e nun momento social onde se pretendía "acernar o dereito das mulleres". 

Así o manifestaron Ana e Carlota durante a súa declaración no xuízo que se celebrou no Xulgado do Penal número 23 de Madrid. As activistas foron detidas por membros da Policía Nacional en xuño de 2014 tras reivindicar o dereito ao aborto libre das mulleres cunha inscrición pintada no torso que rezaba "liberdade para abortar". 

Enfróntanse a unha petición fiscal de pena de nove meses de prisión por un delito de ofensa aos sentimentos relixiosos. A Asociación Española de Avogados Cristiáns reclama unha solicitude de condena de dous anos de cárcere por delitos de provocación á discriminación, ao odio e á violencia e contra os sentimentos relixiosos dos cidadáns. Se lles condenan a dous anos de prisión non entrarían no cárcere se non contan con antecedentes penais. 

A súa presidenta, Apolonia Castellanos, reclamou tras concluír a vista oral que se deixe de arremeter contra os cristiáns e pediu respecto cara aos crentes. "Non cabe outra cousa que unha sentenza condenatoria", apostilou.

NON SE PROFANOU. O avogado das activistas, Endika Zulueta, subliñou que non houbo profanación na reivindicación das súas clientas no altar da catedral madrileña, aínda que admitiu que a acción puido molestar dádo que se espiron ante os fieis. 

Así, insistiu en que a súa intención era crear un debate social contra o Proxecto de Lei para penalización do aborto que impulsou o ex-ministro de Xustiza Alberto Ruiz-Gallardón, o que finalmente se botou para atrás. 

"Pódente expulsar dun templo por vestir de forma indecorosa ou por non vestir. Pero iso é unha cousa e outra intentar meter a alguén no cárcere. A profanación ten que ser algo moito máis grave. Houbo exquisito respecto aos símbolos relixiosos", aseverou. 

Nesta liña, incidiu en que o único que se profanou" son os dereitos fundamentais como o dereito á liberdade de expresión e o dereito á protesta pacífica, como "foi este caso", segundo dixo. "A intención era crear un debate social", aseverou. 

Desde o movemento, apélase á absolución das dúas activistas, así como á despenalización dos denominados "delitos relixiosos" que aínda existen no Código Penal, algo do que están en contra. 

Comentarios