sábado. 06.06.2020 |
El tiempo
sábado. 06.06.2020
El tiempo

O CD Lugo segue ás voltas co VAR

A imaxe distribuída pola liga e a do experto Natxo Tellado. EP
A imaxe distribuída pola liga e a do experto Natxo Tellado. EP
O adestrador lucense Juan Renda e os exjugadores do Lugo Miguel Ángel Tena e Manuel Buide analizan a polémica xogada que levou o único gol encaixado en Almendralejo

A polémica sobre o posible fóra de xogo no gol que derrotou ao Lugo en Estremadura segue candente. A pesar de que as imaxes do VAR amosadas pola liga mostraban que o talón de Leuko -parte máis atrasada do último defensor que pode tocar o balón sen cometer infracción- habilitaba ao autor do tanto, Álex Alegría -cuxo ombreiro, a súa zona legal do corpo máis adiantada, era a referencia para o VAR-, outras que apareceron nas redes sociais sinalaban o contrario. Consultados técnicos lucenses como Juan Álvarez Renda e ex xogadores branquivermellos como Miguel Ángel Tena e Manuel Buide coinciden en que se debe aceptar a decisión da tecnoloxía, pero que é unha xogada en extremo dubidosa.

Juan Álvarez Renda

Un dos técnicos con máis traxectoria no fútbol provincial, que pasou por distintas categorías do balompé galego e que foi profesor da Escola de Adestradores en Galicia, Juan Álvarez Renda, asegura que a xogada polémica do Francisco de la Hera é legal ao "cinguirse" á "tecnoloxía" do VAR e ao regulamento.

"Hai que cinguirse á tecnoloxía actual e se observas o que ditou o VAR parece que non é fóra de xogo. A min, sobre o papel, pareceume fóra de xogo. Despois, parece que é Leuko o que rompe o fóra de xogo co seu talón. A norma di que se a última parte coa que pode xogar está polo menos en liña co xogador rival é fóra de xogo", declarou Renda.

"Leuko está claro que quere saír da acción, pero tamén parece que co seu talón habilita ao dianteiro e acaba en liña, o que valida o gol, tal e como di o regulamento. E o regulamento hai que obedecelo", engadiu.

Renda avoga por resolver a polémica e centrarse nos seguintes compromisos do Lugo na liga para saír dos postos de descenso."Creo que se lle está dando voltas a algo que tería que esquecerse xa, porque o pasado, pasado está. Hai que pensar en que dos 48 puntos que quedan hai que facer 24. Se cadra dentro de dous partidos hai unha xogada que nos beneficia a nós".

"Estamos a darlle voltas a esta xogada porque se perdeu por un gol de distancia. Se se perdeu por máis diferenza ou Cristian Herrera e Manu Barreiro metesen dous goles igual non se lle daba tanta importancia e non pasaba nada".

Miguel Ángel Tena

O exjugador do Lugo Miguel Ángel Tena -e exadestrador de, entre outros, o Rácing de Ferrol- asegurou que a decisión "hai que aceptala" aínda que "deixa moitas dúbidas".

"Esa xogada, unha vez que está en marcha o tema do VAR hai que aceptala. Cando son xogadas de área, de penalti ou de goles anulados por fóra de xogo e demais debe entrar de oficio e neste caso debeu facelo tamén para ver que pasou", indicou Tena.

"A cuestión con esta xogada é que deixa moitas dúbidas, porque o corpo do xogador parece que está máis adiantado. Logo é verdade que, ao pór en marcha o do VAR e as regras, fai que sexa máis complicado dar unha opinión clara sobre esa xogada", valorou o excentral do club lucense.

"Se ves a xogada en directo calquera pitase fóra de xogo porque o xogador está máis adiantado que o do Lugo".

"Normalmente, cando a xogada é moi dubidosa, os árbitros pítana. En lugar o que prevaleza a lóxica e que, ao ser tan axustada, véxase que o corpo do dianteiro teña unha inercia que faga que está máis adiantado, eu pitaríao. Pero coas regras do VAR e demais, que traza as liñas cos pés do defensor e do atacante e co feito de que parece que está máis adiantado igual o lóxico fose outra cousa. Pero é moi complicado", manifestou o exzaguero.

Tena mostrouse a favor do VAR, aínda que cre que se debe dar máis información aos clubs sobre o seu uso. "Penso que o VAR é positivo para o fútbol. é verdade que as decisións dos árbitros unhas veces benefícianche e outras che prexudican, pero como adestrador e como xogador, cando se equivocaban no teu contra doía porque che podían facer perder un partido cunha decisión inxusta. Neste caso, co VAR permíteche que os erros sexan menos. Se eles comproban que as imaxes da xogada mostraban que era un gol legal, creo que fan ben en aceptalo e a ferramenta será útil. Este é o primeiro ano en Segunda e hai algúns fallos, pero co tempo mellorará".

"Creo que un dos problemas é que se dá pouca información aos clubs sobre o uso desa tecnoloxía. Como se tiran esas liñas? Que collen de referencia? Falta ese tipo de información para a xente", concluíu.

Manuel Buide

O exlateral do Lugo Manuel Buide destacou que, a pesar de que lle pareceu fóra de xogo de Álex Alegría, a súa confianza na tecnoloxía do VAR levoulle a pensar en que o que dixo "está ben".

"Teño que aceptar o que di a tecnoloxía e confiar en que o que di está ben, que non teñen fallo, aínda que a min pareceume fóra de xogo en directo", considerou Buide.

"Sempre se tomou como referencia a parte do corpo coa que poidas xogar ao fútbol e que non sexa sancionable. Neste caso o ombreiro de Alegría tomouse como referencia e así a min pareceume fóra de xogo en directo", declarou o excarrilero.

"Unha das cousas que me puxo sobreaviso foi o feito de que tardasen tanto en pór a imaxe. No descanso do partido aínda non había a imaxe do VAR pola televisión", aseverou Buide sobre a xogada polémica que acabou co Lugo en Almendralejo.

O CD Lugo segue ás voltas co VAR
comentarios