Unha nai acusada de consentir en Mali (África) a mutilación xenital dunha filla recentemente nada asegurou que foi a avoa paterna quen lla realizou sen ter ela coñecemento. Á pequena detectóuselle a ablación cando foi recoñecida aos oitos anos nun centro sanitario de Lugo.
A acusada, para quen a Fiscalía solicita 6 anos de cárcere, chegou a España desde Mali en 2012 cos seus tres fillos para reencontrarse co seu marido, residente no país desde 2004, tras conseguir o permiso para reagrupar a súa familia. En 2018 todos eles vivían en Baralla e ese mesmo ano a súa filla, nacida en 2010, foi recoñecida nun centro sanitario, onde se detectou que sufrira unha mutilación xenital.
No xuízo, celebrado este martes na Audiencia Nacional, a acusada explicou que a extirpación do clítoris e dos beizos menores da vulva é unha práctica habitual no país africano, onde, segundo lamentou, "a muller non ten palabra, só a familia do marido". A muller asegurou que se decatou da operación da súa filla cando residía aínda en Mali e a sogra lla entregou despois de que se lle practicase, e dixo que o pai da nena, que residía en España desde 2004 afastado da familia, tampouco coñecía as intencións da súa proxenitora.
"A muller non ten palabra, só a familia do marido", di a nai no xuízo
Ante o tribunal, que deixou o xuízo visto para sentenza, a nai recoñeceu que tamén foi mutilada de pequena e que non tivo a oportunidade de autorizar a ablación da súa filla, xa que a avoa non a informou antes de que o ía facer. "A nai do marido encárgase de todo", manifestou sobre os costumes.
A pesar de mostrarse contraria á ablación xenital, considerou que a nena sería tachada de "sucia" durante o resto da súa vida se a nai impedise a operación. Como mostra de rexeitamento da intervención, fixo fincapé en que outra das súas fillas, nacida en España, evitou pasar por esa situación ao viaxar a Mali cos pais, quen, segundo o testemuño da acusada, a protexeron en todo momento, incluso abrazándose a ela na cama á hora de durmir.
A avogada defensora pediu a absolución ao entender que a acusada descoñecía o propósito da avoa e solicitou, se fose condenada, a atenuante pola dilación duns feitos de hai case unha década.
O fiscal mantén a petición de condena de seis anos de prisión
Ademais, a avogada subliñou que a muller "tamén foi vítima" desta práctica e remarcou o estigma social que sofren as mulleres en certas partes de África se non son sometidas a ela. De feito, chegou a comparar esta intervención "cultural" coa percepción que noutros países existe con respecto ás corridas de touros en España.
Mentres, o fiscal mantivo a petición de pena para a acusada ao considerar probado que a ablación foi levada a cabo coa nai como única garante da súa filla nunha poboación próxima a Bamako, a capital maliana, "non nunha selva remota de África".
O representante do ministerio público insistiu en que durante a instrución a muller declarou que lle dixeron que a sogra ía practicar a mutilación á nena e que ela non puxo ningunha obxección. Con todo, a acusada desdíxose agora das súas palabras.
O perito destacou que como consecuencia dos feitos a moza sufrirá problemas no sexo, na menstruación e á hora de dar a luz ata que unha intervención cirúrxica sexa capaz de ampliar a apertura da vaxina. Os forenses destacaron entre as graves consecuencias da ablación as infeccións urinarias e hemorraxias.
